Поиск

Добавить в RSS-ленту

Архивы

Неслыханная наглость — переводить с английского на украинский!

30 июня, 2008

Тимур Бекмамбетов заявляет, что значительная часть русскоязычного населения Украины не посмотрела его новый фильм «Особо опасен», из-за того, что он идет в кинотеатрах на украинском языке, сообщает Интерфакс-Украина.

«Из-за того, что фильм «Особо опасен», вышедший в Украине, был переведен с английского на украинский, огромная аудитория русскоязычного населения там была лишена возможности смотреть ленту»,- сказал Бекмамбетов на пресс-конференции в понедельник.

«Статистика показала, что мы потеряли 20-30% аудитории из-за этого»,- заявил он.

«Это очень обидно еще и потому, что этот фильм не является чисто американским. Была сделана русская версия фильма, дублированная русскими актерами: — Сергеем Безруковым, Константином Хабенским, Виктором Золотухиным. Эти голоса украинские зрители не услышат»,- сказал Бекмамбетов.

Он добавил, что даже Хабенский, который исполнил одну из ролей в фильме, будет говорить на Украине по-украински, хотя в американской версии он говорит по-русски. «Это абсурд. В английской версии он говорит по-русски, в Грузии он говорит по-русски, в Казахстане — везде»,- добавил он.

«Половина зрителей, которые могли прийти в кинотеатр на Украине, не пришли из-за того, что фильм был дублирован по-украински»,- сказал Бекмамбетов.

Со своей стороны, коммерческий директор компании Universal pictures Russia Вадим Иванов заявил: «В совокупной доле России и Украины русские фильмы собирают на Украине примерно 12%, а «Особо опасен» взял только 7%».

Тимур Бекмамбетов — популярный российский клипмейкер и режиссер, родом из Казахстана. В его послужном списке — картины «Ночной дозор», «Дневной дозор», «Ирония судьбы. Продолжение». Фильм «Особо опасен» (Wanted) стал дебютом российского кинорежиссера в Голливуде; его бюджет составил 150 млн долларов. В главных ролях — Анджелина Джоли, Джеймс Макэвой и Морган Фримен. В фильме также снимались российские актеры Константин Хабенский и Дато Бахтадзе.




|


  1. 15 октября, 2008 @ 12:08 пп
    MAG пишет:

    Саші:
    «Но в условиях наступления одного цвета, картина всё равно не получается естественной»
    Тобто Ви нарешті зізнаєтеся у тому, що насправді «боретеся» проти поширення української, а не проти «утисків» російської? 🙂

    «Даже если зритель плюётся, видя всю эту чушь? :(»
    Щось я не розумію, я бачив лише фільми з субтитрами. Вже щось там поозвучували і пускають на якихось каналах?

    Рибинці:
    «Так зачем же было уничтожать ту базу, которая, пусть и насаждённая некогда силой, всё же уже прижилась и приносила свои плоды, развивая грамотность и речь детей?»
    Яку ще базу, Ви про що? Що розвивало дітей? Дітей розвивають вчителя які вчать своїх учнів думати.

    «Всё хорошо в меру. Главная врачебная заповедь — не навреди — подходит и для тех, кто берётся влиять на людские души»
    Оце правильно. Не знаю правда де ви такий фільм побачили, я лише з субтитрами зустрічав.

    «А мне кажется, что если бы приняли, наконец, двуязычие»
    Шо такое двоязичіє? Це типу як у змій? 🙂

    «эти проблемы ушли бы сами собой»

    Як ці проблеми зникали можна побачити на прикладі сучасної України, а ще краще Кубані.

    «Украинский язык и украинское кино, несомненно, поддерживать и пропагандировать нужно с помощью финансовых поощрений и прокатчикам при дублировании, и в кинотеатрах при прокате фильмов, вот только никто из наших громогласных патриотов не хочет раскошелиться и на деле проявить свою любовь к родине, запретить — оно ведь легче: метод давно испытан и привычен, да и для кошелька безопаснее!»

    Можна, але й справді ніхто цього не зробив. А цим повинні були б займатися такі партії як ПР — пропонувати альтернативні рішення. Але їм — нафіг впало.

    «Я ничего не имею против украинского языка, я выучила его из уважения к стране, в которой живу, к её истории, культуре и людям, которые мне приятны (в основном — последнее). Но мой родной язык — русский. Так уж получилось, и я не могу повернуть время вспять, чтобы, ради чьей-то прихоти, изменить этот факт, да я и не хочу его менять»

    От цікаво, а якою мовою говорили Ваші предки? Чи русифікованість батьків та оточення для Вас важливіша? Я теж східняк і теж звісно російськомовний з дитинства. Ну так на те люди й дорослішають і вчаться думати щоб щось змінювати в житті та собі, розвиватися.

    «А действуют украинизаторы так же, как приснопамятная советская власть: запретами и ограничениями! И меня больше всего настораживает именно это. Не может быть хорошим то, что тебе пытаются всучить насильно! Неужели Вы не видите, что людей продолжают дрессировать, как то было при СССР?! Если у меня нет права выбора — то какая же это, к чёрту, демократия и свобода?!»

    Ви, очевидно, абсолютно не орієнтуєтеся у державних процесах. Спеціально для Вас наведу означення що таке будь-яка, найдемократичніша держава:

    Госуда́рство — единая организация суверенной политической публичной власти, которая правовыми средствами и с помощью специального аппарата !!!управления и принуждения!!! обеспечивает организацию общественных отношений на строго определенной территории, устанавливает и взыскивает налоги.

    “И, кстати, еще не встречал ни одного желающего ввести русский вторым государственным, которые в тайне (или потом вырывалось в разговоре) не высказывал своих “фэ” по поводу всего украинского и “за” по поводу объединения с Россией по типу СССР.”

    «что их дети, убитые во (вполне вероятной) междоусобице, умерли не зря, а за идею единой и неделимой “украиномовной” Украины!»

    Та це маячня, ніколи такого не буде якщо зовнішні сили не втрутяться.

    «Ага. “Мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем”! :)»

    Ну є і такі люди 🙂

    «Ну, на самом деле, в те далёкие от современных политических страстей времена не было ни русского языка, ни украинского, а был старославянский, из которого впоследствии, после раскола Киевской Руси и возникли 3 родственных языка: украинский, русский и белорусский.»

    Нічого подібного, ніякого старослав»янського не було. Якщо спрощено, то праслав»янська мова почала розпадатися з розходженням племен уже в 7-му столітті.
    Сучасна російська — продукт еволюції старої офіційної московської мови (церковнослов»янська з розмовними елементами).
    Сучасна українська мова — продукт нормування суто розмовної центральноукраїнської діалектної групи, оскільки після знищення Петром І решток української державності наша стара ділова мова за століття практично вимерла через використання в її ніші московської.
    Те саме і з білоруською мовою, саме тому наші дві мови такі схожі — через суто простонародну основу.

    «Если же Вы имели в виду культуру и исторические ценности, то они, как и общая история Киевской Руси, принадлежат всем 3-м народам»

    У Росії є свій ідеологічний та історичний центр — Москва. Саме Москва стоїть біля витоків сучасної Російської державності. Пєрмь теж знаходилася на таких точно імперських позиціях, але програла. Новгород, що безумовно був культурним центром — був Москвою кілька разів пограбований і сплюндрований. Так що залишається Москва. І якщо до України Київ має безпосереднє географічне, мовне та культурне відношення, то до Москви — навіть таким боком не відноситься.

    «ученые-языковеды считают матерную лексику древним сакральным языком, конечно не считая позднейших наслоений, а ругаться украинцы умели не хуже — вспомните великого Котляревського! 🙂 )»

    Вам теж сюди 🙂
    http://ya2004.com.ua/2008/03/20/992/

    «одно из величайших литературных наследий, кстати, признанное во всём мире! Да что я Вам напоминаю, любому мало-мальски образованному человеку это известно!»

    Це — результат імперського культурного розвитку, коли представники усіх внутрішньоколоніальних народів жертвують своїм рідним щоб долучитися до культури метрополії. І тоді вони всі долучаються до «русских писателей» і т.п.

    «А языки сравнивать вообще нельзя, т. к. ,во-первых, для каждого народа его язык — самый лучший, а во-вторых, они тоже очень сильно перемешаны. Вы никогда не интересовались, сколько в украинском языке заимствованных слов? Поинтересуйтесь.»

    Погоджуюся, мірятися чия мова вище писає імхо не варто. Обговорити окремі конкретні моменти — цікаво. В них чітко простежується вплив розмовної та церковної мов на сучасні літературні варіанти. Запозичень в обох мовах дуже багато. Якщо порівнювати з розмовними діалектами — в російській запозичень більше через слабший зв»язок з простонародною мовою.

    то Толік:

    Эко тебя тыркнуло 😀

    Чого це ти так розійшовся? Видно ще молодість б»є в голову чи що 🙂 А сам ти звідки? Мабуть такий же східняк як і ми з Рибинкою, то чого нам горщики бити?

    «Россия закончится по той границе что есть сейчас, вот что я вам скажу! Крым будет где был. И говорить в нем будут на УКРАИНСКОМ языке, хотят они этого или нет.»
    Якою мовою розмовляти — це особиста справа кожного, тут ніхто нікого не примусить.

    «Донским казакам, что их национальность не “казак”, а украинец. И что их родной язык не “русский” и даже не российский, а украинский.»

    Жителі Войска Донского мають до українців опосередковане відношення. Так, українців там було досить багато, але не більшість.

    «И еще, русский язык это какой? Тот что передался исторически людям из Руси? Так это украинский — русский на самом деле, ведь Руть тут была и есть. А Россия — это чукчи необразованные, лапотники :)»
    Обидві мови однаково далеків від тих мов якими розмовляли племена до Русі та під час Русі та тих койне якими послуговувалися жителі Новгорода та Києва. В сучасної української мови набагато сильніший зв»язок з простонародною мовою, а у сучасної російської — з церковнослов»янською, але це не принижує жодну з них.

    «Они даже землю пахать не умели, пока украинцы не научили ее удобрять — русские сначала ржали с того что украинцы в землю “говно кладут”, а когда увидели урожай — обломались и сами так стали делать.»
    В українців та «росіян» західної частини Росії історично розвиненіше сільське господарство і такі випадки у наших засланих в Сибір чи переселенців справді були, ну то й що?

    «Что такое Россия?»
    Імперія така, зараз федерація, що майже те саме.

    «У нас и борщ, и пампушки, и вареники и что гудно — и все придумано здесь, украинцами»
    У росіян є свої страви.

    «Что такое Россия? Балалайка с тремя струнами? В то время как в Украине даже слепые играли на “Кобзах” с сотни тысяч мелодийных комбинаций?»
    Не «даже» а саме сліпі 🙂 У росіян теж є свої інструменти. Наші інструменти — данина зв»язку з розвинутішою західною культурою, звідки найскладніші з них і прийшли.

    «Что такое Россия? “Частушки” с пошлостями и матами, против украинских песен что тысячами и тысячами до сих пор записать не могут все?»
    У нас теж є соромітницькі співомовки і пісні, ласкаво прошу сюди 🙂
    http://ya2004.com.ua/2008/03/20/992/

    «Или, может, сравним языки? Так в русском нет столько префиксов, суфиксов, синонимов. Русский язык беден и прост. Есть сотни выражений на украинском которые невозможно перевести на русский, и такие возникают у филологов (а я знаю, работаю с литературой) постоянно при переводах»

    Це просто дві різні мови зі своїми різними традиціями.

    «Ребята, по-моему вам просто крышу сорвало + ностальгия замучала + лень + дискомфорт и комплексы по поводу говорить дома по-украински + купились на антиукраинскую пропаганду Путина, а он мотивируется принципом “Где заканчивается русский язык, там заканчивается Россия” о котором я уже говорил»

    Та не зовсім так думаю.

  2. 15 октября, 2008 @ 12:27 пп
    MAG пишет:

    ще Рибинці:

    «Но я не могу уважать и называть героями тех исторических деятелей, которые совершали, как я считаю, настоящие преступления»

    Всі історичні діячі робили, те, що можна назвати злочином. ВСІ!

    «Например, тот же Богдан Хмельницкий приказал убивать евреев: стариков, женщин, детей.»

    Про який наказ Ви говорите?

    Мабуть Вам не відомо що євреїв ще брали в полон татари а потім вбивали і союзні московські війська? І що цар Олексій Михайлович видав наказ про заборону євреям жити на Україні? Те що під час повстання вбивали євреїв і поляків — на те воно й повстання — різанина і смертовбивство. Тоді такі були часи і ні для кого дивним це не здавалося. Ви, очевидно, маєте туманне уявлення про середньовічні правила гри.

    «Мне не очень нравится Пётр Первый как историческая личность, но предательство Мазепы не меняет в моих глазах свой цвет, даже когда я думаю, что он пытался построить свободное украинское государство. Предательство остаётся предательством »

    А зраза Петром І союзного договору з Військом Запорозьким, а ліквідація його державності, а сепаратний договір царя Олексія з поляками? Для тогочасного політика Ваші слова звучать як дитячі. Це політика і війна, а не іграшки. Ви ще згадайте як Москва «зрадила» Ординському владиці.

    «А по-Вашему получается, что я люблю мою страну НЕПРАВИЛЬНО, НЕ ТАК КАК ДОЛЖНО ЕЁ ЛЮБИТЬ! А кто, простите, определяет критерии любви?! И по какому принципу?! “Шаг влево, шаг вправо — расстрел”? И кто этому КОМУ-ТО дал такое право?!»

    Чувака торкнуло, не переживайте, це буває 🙂

    «А они, между прочим из фашистского гимна, начинающегося словами: “Германия, Германия, ПРЕВЫШЕ ВСЕГО”»

    А що, фашисти вже були у 1841-му році? 😀

  3. 15 октября, 2008 @ 12:52 пп
    Анатолий пишет:

    Як кажуть русскіє — «абасрацца»! :))

  4. 15 октября, 2008 @ 12:58 пп
    Анатолий пишет:

    Пане «Маг», по-перше давайте закриємо тему про вік, тому що я мабуть страший за вас.

    По-друге, от чому нас зараз захоплює це бичьйо з Росії — тому що вони хоч кожний дебіл по-своєму, але стоять на своїй точці зору і не підсирають один одного. А ви тут бачте заняли позицію «професСора» і давай ще й мене повчати. Не можна було промовчати, як це вони роблять? Чи думаєте вони погоджуються на 100% один з одним?

    Не раз бачив на всіляких українських зібраннях і т.п. — наче у всіх одна ціль, почнуть вчити один одного, а потім в кінці хтось сташий сяде важно, займе позицію профеСсора і буде клєти з себе розумника.

    Мочити їх бля треба в сартирах (С) Путін
    А не панькатися. І ЗМУШУВАТИ говорити Українською, навіть їбатися по-українськи. І тоді буде толк

  5. 15 октября, 2008 @ 12:59 пп
    Анатолий пишет:

    І тоді будуть говорити не про «відділенія» і не про «фільми», а будуть проситися блять миски супу. Ось як з ними треба.

    І діти їхні дебільні — нехай сцуть і сруть в штани, поки не попросять вийти на УКРАЇНСЬКІЙ мові. І тоді блять буде порядок

  6. 15 октября, 2008 @ 1:00 пп
    Анатолий пишет:

    Я б із цими блядськими проблемами «язіка» за півроку розібрався б

  7. 15 октября, 2008 @ 1:15 пп
    MAG пишет:

    «Пане “Маг”, по-перше давайте закриємо тему про вік, тому що я мабуть страший за вас»
    Було таке припущення, шкода що не справдилося.

    «По-друге, от чому нас зараз захоплює це бичьйо з Росії — тому що вони хоч кожний дебіл по-своєму, але стоять на своїй точці зору і не підсирають один одного.»

    «Бичйо яке підсирає своїх» я мав змогу зараз оце побачити.

    «А ви тут бачте заняли позицію “професСора” і давай ще й мене повчати. Не можна було промовчати, як це вони роблять? Чи думаєте вони погоджуються на 100% один з одним?»

    Коли людина вступає в розмову і починає нести маячню — можна або її застерегти або відійти. А чому я маю виходити з розмови?

    «Не раз бачив на всіляких українських зібраннях і т.п. — наче у всіх одна ціль, почнуть вчити один одного, а потім в кінці хтось сташий сяде важно, займе позицію профеСсора і буде клєти з себе розумника»

    Значить цілі у них\нас різні. Якщо Ви займаєтеся провокаторством (це єдиний практичний результат такий виступів), то Вам однією доріжкою з Тягнибоком та Корчинським. Або ж вчитися себе тримати в руках. Чи Ви лише вчора в нет уперше вийшли?

    «Мочити їх бля треба в сартирах (С) Путін
    А не панькатися. І ЗМУШУВАТИ говорити Українською, навіть їбатися по-українськи. І тоді буде толк. І тоді будуть говорити не про “відділенія” і не про “фільми”, а будуть проситися блять миски супу. Ось як з ними треба. І діти їхні дебільні — нехай сцуть і сруть в штани, поки не попросять вийти на УКРАЇНСЬКІЙ мові. І тоді блять буде порядок»

    Так в чому ж проблема — змушуйте говорити, їбатися, наводьте порядок. А так Ваші слова — просто провокаторська риторика. Не більше.

    «Я б із цими блядськими проблемами “язіка” за півроку розібрався б»

    А чого не розбираєтеся? Кишка тонка?

  8. 15 октября, 2008 @ 1:27 пп
    Анатолий пишет:

    Пане Маг, я тільки на тому місяці витратив 10 тис. грн на підтримку однієї української справи. У мене якраз кишка не тонка.

    А провокаторством я не займаюсь. Уже 100 разів переконався, що люди дійсно ламаються якщо їм по 10 раз агресивно на різних форумах відповідають так, як вони заслуговують.

    І писати в темі яка звучить «Неслыханная наглость — переводить с английского на украинский!» по-інакшому я не буду. НІХУЯ СОБІ! Знайшли блять «нєслиханную наглость»!

    У цих довбойобів скоро буде сам факт спілкування українською «нєслиханной наглостью». МОЧИТИ кажу їх треба (в переносному смислі)

  9. 15 октября, 2008 @ 2:02 пп
    MAG пишет:

    «Пане Маг, я тільки на тому місяці витратив 10 тис. грн на підтримку однієї української справи. У мене якраз кишка не тонка»

    Ця справа очевидно полягає у «принуждению к ебле и украинскому языку»? Цікаво як це відбувається і у яких масштабах це можна провести.

    «А провокаторством я не займаюсь»

    Провокация — действие с целью вызвать предсказуемую ответную реакцию. Человек, совершающий провокации, называется провокатором.

    Провокации занимают важное место в пропаганде и военном деле. Политические провокации часто ориентированы на реакцию общественного мнения, негативную в отношении противника.

    За означеннями Ви провокуєте закликами аж до фізичного насильства єдиноможливу реакцію — неприйняття і відторгнення.

    «Уже 100 разів переконався, що люди дійсно ламаються якщо їм по 10 раз агресивно на різних форумах відповідають так, як вони заслуговують»

    Люди на форумах посилають такого співрозмовника на 3 літери.

    «І писати в темі яка звучить “Неслыханная наглость — переводить с английского на украинский!” по-інакшому я не буду.»

    А Ви зверніть увагу на специфічний стиль заголовків до постів на цьому сайті. І буде Вам щастя.

    «У цих довбойобів скоро буде сам факт спілкування українською “нєслиханной наглостью”. МОЧИТИ кажу їх треба (в переносному смислі)»

    Ви повністю поховали будь-які можливості нормального діалогу. Така риторика веде лише до одного — мордобою. Ви б ніж спрямовувати свою злість на звичайних українців, Ваших співгромадян, краще б пішли вже набили морду Колєсніченку. І всім буде приємніше.

    Не знаю з якого Ви регіону, але для будь-якого східняка очевидною є реальність — на сході і півдні більшість становлять українці, але в наслідок історичної реальності вони такі які вони є.

    Якщо Ви хочете їх всіх замочити в прямому чи переносному значенні, то Ви помилилися країною або часом — Вам кудись у Сомалі чи в середньовіччя.

    Якщо ж у Вас бажання «анти-Педро», тобто бажання мати не світ після Педро, а світ, в якому Педро не народжувався то Ви навіть за перемоги програєте.

  10. 15 октября, 2008 @ 2:35 пп
    Анатолий пишет:

    Пане Маг, якщо тут бачте такі теми, то провокатор ВЖЕ не я.

    Щодо Колєснікових та інших — не треба до мене застосовувати ці «істинні слова» як до інших. Ви би краще із таким завзяттям воювали б з українофобами. А те що у мене свої методи боротьби з ними, не такі як у вас — не треба корчити із себе розумника і мене повчати. Ви свого союзника принизили на очах у ворога. Це називається бий свого щоб чужі боялись. Чисто українське, нажаль.

    Ні. я знаю який українцям треба президент. Українофобія — смерть, несплата податків — смерть, державна зрада — кожному третьому з родини — смерть. У нас нажаль ніколи такого не було, тому й безпорядок такий.

    Чінгізхана сюди треба і Сталіна, щоб навести порядок. Розплодилося цих українофобів, ніякого страху чи будь-якої іншої мотивації для них нема

  11. 15 октября, 2008 @ 4:35 пп
    MAG пишет:

    «Пане Маг, якщо тут бачте такі теми, то провокатор ВЖЕ не я»
    Якщо Ви іронію від злоби не відрізняєте — це вже питання до почуття гумору.

    «Ви би краще із таким завзяттям воювали б з українофобами»

    Найбільший українофоб у цій розмові — Ви. Ви перекреслюєте можливості діалогу своєю риторикою.

    «А те що у мене свої методи боротьби з ними, не такі як у вас — не треба корчити із себе розумника і мене повчати.»

    Які там методи боротьби? Це ляпання язиком, що може мати лише негативні наслідки для України.

    «Ви свого союзника принизили на очах у ворога»

    Шовініст, байдуже якої національності, моїм союзником бути не може.

    Про яких ворогів Ви говорите? Чи Ви на ukraine_vs_russia форумах засиділися вимахуючи шашкою? Ви з дому давно виходили? З людьми говорили?

    «Це називається бий свого щоб чужі боялись. Чисто українське, нажаль»

    Це називається — здоровий глузд. Чисто українське, на щастя.

    «Ні. я знаю який українцям треба президент. Українофобія — смерть, несплата податків — смерть, державна зрада — кожному третьому з родини — смерть. У нас нажаль ніколи такого не було, тому й безпорядок такий.»

    Їдьте до Північної Кореї і буде Вам щастя.

    «Чінгізхана сюди треба і Сталіна, щоб навести порядок. Розплодилося цих українофобів, ніякого страху чи будь-якої іншої мотивації для них нема»

    Гітлера ще не вистачає, правильно. Чи Катерини ІІ. Вони б навели порядок.

  12. 15 октября, 2008 @ 4:44 пп
    Анатолий пишет:

    От вам і демонстрація. На 2 чоловіки 3 гетьмани. Кожний із нас — самий блять розумний. Добре що вони всі на одному боці. От чому нас 80% україномовних, а не можемо побороти кучку якихось йолопів.

    Із-за таких як Ви «розумних», пане Маг.

  13. 15 октября, 2008 @ 8:44 пп
    Саша1967 пишет:

    Чёт на эту ветку и заходить больше неохота: какой-то фекальный дух стоит.

    А это тявкало хочет всю страну в отхожее место превратить.

    Фу на него, даже слова жалко тратить.
    Пусть сам в своём дерьме купается.

  14. 15 октября, 2008 @ 9:16 пп
    Анатолий пишет:

    Бачете, пане Маг, що ви зробили із прихильником української державності? 🙂 Дали ворогу можливість відчути себе правим.

    Саша1967 — я не тявкало.А от ви — старікашка-комуніст. Ніхєра у вас тут з російською мовою не буде 🙂 І Криму ви не отримаєте 🙂 І мало того, тут вам не Грузія — якщо Путін сюди в’їде на своїх драндулєтах — то переріжуть всі ваші «рускаязичниє» рєгіони — будьте в цьому певні.

    І ще пану Магу — хулі ти пиздякаєш що Дон не наш? «Менше там українців ніж інших»? Всі «Казаки» — це русифіковані Українці. Крім того, Дон — це наш важіль проти Криму, і можливість закріпити на жителях Дону нашою політикою (яку повинна робити зовнішня розвідка і агентура СБУ в Росії) за гроші ТАМ людей і партії, які почнуть процес відколу Дону до України та створять і підтримують українські сепаратистські організації в Дон, так само як це робить Росія по відношенню до Криму. Не зараз це робити — а згодом.

    А ти, падло «розумне», пиздякаєш тут що в Доні не жили Українці. Що ти блять мелеш? Кого туди заселили для захисту Росії із сторони Кавказу? ЗАПОРІЖСЬКИХ КОЗАКІВ

    Політика і те що ти там попідчитував, пане Маг — це зовсім різні речі. І щоб захистити цю державу — треба займатися агресивною і жорсткою внутрішньою та зовнішньою політикою, як це вдало роблять Москвини, використовуючи таких ідіотів-старперів як Саша1967. А ти, бовдур, замість того щоб подумати головою і робити політику, починаєш гратися в демократію як Ющенко.

    І ще одне. Прихильники «рускава язика» зазвичай тупі. А для мас потрібні прості пояснення. Тому не починай тут умнічати, цим ти робиш тільки гірше. Цим ідотам треба розказувати що в них була балалайка, а у нас кобза. Що вони срали там де спали, а у нас цивілізація коли ще їх не було. Що у них не мова, а діалект — а у нас наймелодійніша в світі і тому подібне. І пиздів би ти там що так не можна і т.д., але Росія проводить таку агітацію проти України на державному рівні, тому ми мусимо робити теж саме проти Росії — поки не пізно!

    Але з такими ідіотами як пан Маг, які починають бити свого щоб чужі боялися — патріотам думаючим як я — буде важко впроваджувати національну українську політику. Пане Маг! Краще не відстоюйте інтересів України, бо ви робите більше злого, ніж доброго для неї.

    Навіть на цьому прикладі — бачте як вже реагує цей баран Саша1967? Що він навіть в цю тему більше заходити не буде. ТАК СЛАВА БОГУ! )) Десять раз сунеться зі своїм «рускай язиком» — його обізвуть 10 раз бараном, ідіотом і бичйом російським — і він здасться! Як і будь-яка людина — нерви його не витримають цю тему більше піднімати. Маг! Подумай головою і проведи просто для себе подібні експерименти, то будеш розуміти це хоча б на аматорському рівні, якщо не маєш спеціалізованої освіти.

    Отже, всім психам і баранам цієї теми — нехай такі як я «Бандеровці» будуть вашим страшним сном 🙂 Запам’ятайте — НІКОЛИ в Україні не пройде ЖОДЕН ваш брудний українофобський план. Ми завжди були, є і будемо.

    Нехай здохне як собака кожний українофоб!
    СЛАВА УКРАЇНІ!!!

  15. 16 октября, 2008 @ 2:22 дп
    Рыбка пишет:

    МАГу
    «Дітей розвивають вчителя які вчать своїх учнів думати.»
    Але ж для того, щоб висловлювати свої думки, треба знати мову! 🙂 А наше бурхливе сьогодення вимагає якомога більше знаннь і вміннь від людей. Тому ще одна мова нікому не завадить! Чи нам треба, як литовцям, у відповідь на російську мову, говорити: «Я вас не розумію!» ? 🙂 Я вважаю, що це зайве.
    «Не знаю правда де ви такий фільм побачили, я лише з субтитрами зустрічав.»
    Здається, по 1+1, але назви не пам»ятаю — я дуже намагалася це неподобство забути! 🙂
    «Можна, але й справді ніхто цього не зробив. А цим повинні були б займатися такі партії як ПР — пропонувати альтернативні рішення. Але їм — нафіг впало.»
    Цим повинні займатися усі, хто береться керувати державою, і робити це не лише пустою балаканиною, а ділом!
    «От цікаво, а якою мовою говорили Ваші предки? Чи русифікованість батьків та оточення для Вас важливіша? Я теж східняк і теж звісно російськомовний з дитинства. Ну так на те люди й дорослішають і вчаться думати щоб щось змінювати в житті та собі, розвиватися.»
    А про те, що можна більше любити РІДНУ мову, хоча при цьому знати і при нагоді користуватися і іншими, — Ві знаєте? А дитина, зазвичай, вважає рідною ту мову, якою з нею спілкувалися з перших днів її життя.
    «Та це маячня, ніколи такого не буде якщо зовнішні сили не втрутяться.»
    Дай Боже, щоб Ви були праві! Проте, багато хто любить підзаробити і політичних балів, і грошенят завдяки таким конфліктам, і їх треба зупиняти заздалегідь, бо потім може бути пізно!
    «Нічого подібного, ніякого старослав”янського не було.»
    Я мала на увазі літературну мову. А у сучасній українській літературній мові, до речі, багато запозичень з німецької. Про інші не скажу, не знаю, а німецьку я вчила і дуже часто зустрічала схожі варіанти, як слова, так і будова фраз.
    «Це — результат імперського культурного розвитку, коли представники усіх внутрішньоколоніальних народів жертвують своїм рідним щоб долучитися до культури метрополії. І тоді вони всі долучаються до “русских писателей” і т.п.»
    А в українських письменників до кінця 19 століття дійсно було мало тем, крім селянської.
    Можна виділити, хіба що, Франка та Лесю Українку. В російській літературі, на мою думку, таких письменників було більше. Хоча, можливо, через політику спочатку Російської імперії, а потім СРСР, ми про таких просто не знаємо. Хотілося б дізнатися, щоб скласти свою думку.
    «Всі історичні діячі робили, те, що можна назвати злочином. ВСІ!»
    Згодна. Тому й не надто люблю історію! 🙂 А середньовіччя і зараз досить часто себе проявляє, узяти, хоча б, фанатизм деяких людей! 🙂 Як говориться: «Ми вже вийшли з печер, але печера ще не вийшла з нас.»
    «“А они, между прочим из фашистского гимна, начинающегося словами: “Германия, Германия, ПРЕВЫШЕ ВСЕГО””

    А що, фашисти вже були у 1841-му році? 😀 »
    Ні, звичайно, але саме ці слова були поєднані з музикою австрійського композитора Гайдна і використані у 30-х роках фашистами для створення гімну нової Німеччини.
    Анатолію.
    «Мочити їх бля треба в сартирах (С) Путін
    А не панькатися. І ЗМУШУВАТИ говорити Українською, навіть їбатися по-українськи. І тоді буде толк.»
    🙂 🙂 🙂 А як же ЦЕ робиться виключно по-українськи?! Якась особлива поза?! Тоді нам треба створити власну Камасутру, Ви не вважаєте? 🙂
    «Або ж вчитися себе тримати в руках. Чи Ви лише вчора в нет уперше вийшли?»
    Згодна з МАГОМ! Так поводяться люди, які бажають спровокувати конфлікт, і, можливо, нажитися чимось під шумок. Можна мати власну думку, і при цьому не ображати інших; можна любити свою країну, і не принижувати чужу. А це, пробачте, віддає фанатизмом.
    Я дуже люблю Умберто Еко » Ім»я троянди». Так от він, устами одного зі своїх героїв, говорить: «Бійся, Адсон, пророків і тих, хто мріє віддати життя за істину. Зазвичай вони разом зі своїм віддають життя багатьох інших. Іноді ще до того, як віддати своє. А іноді — замість того, щоб віддати своє.» !
    «А провокаторством я не займаюсь. Уже 100 разів переконався, що люди дійсно ламаються якщо їм по 10 раз агресивно на різних форумах відповідають так, як вони заслуговують.»
    Ага. Це з цієї опери, мабуть: «Назви людину 100 раз свинею, і на 101-й вона захрюкає»! 🙂 🙂 🙂 До того ж насиллям дійсно можна лише зламати, а не привчити любити щось, як рідне. Раб зрадить у ту ж мить, яка видасться йому слушною, так, до речі, було і з УПА.
    «МОЧИТИ кажу їх треба (в переносному смислі)»
    А у переносному — це означає матом посилати, чи як?! 🙂
    «Ви свого союзника принизили на очах у ворога. Це називається бий свого щоб чужі боялись. Чисто українське, нажаль.»
    А бачити всюди ворогів — називається ПАРАНОЄЮ! 🙂 Повна клінічна картина! : )
    «Ні. я знаю який українцям треба президент. Українофобія — смерть, несплата податків — смерть, державна зрада — кожному третьому з родини — смерть. У нас нажаль ніколи такого не було, тому й безпорядок такий.

    Чінгізхана сюди треба і Сталіна, щоб навести порядок. Розплодилося цих українофобів, ніякого страху чи будь-якої іншої мотивації для них нема.»
    Я ж кажу — ПАРАНОЯ!
    «І ще одне. Прихильники “рускава язика” зазвичай тупі.»
    А я називаю «тупими» тих людей, яким не вистачає словникового запасу і які через слово використовують ненормативну лексику! Ви ж українець! Але мови своєї не поважаєте! 🙁
    «Подумай головою і проведи просто для себе подібні експерименти, то будеш розуміти це хоча б на аматорському рівні, якщо не маєш спеціалізованої освіти.»
    А де Ви, пробачте, отримали ТАКУ освіту? Адресочек не подкинете?! 🙂

  16. 16 октября, 2008 @ 2:28 дп
    Рыбка пишет:

    Саше.
    А дерьмо, увы, не тонет! 🙂 🙂 🙂

  17. 16 октября, 2008 @ 8:55 дп
    MAG пишет:

    то Анатолий:

    Я щось не бачу щоб у Вас було розуму або освіти хоч і на 20 років, тому вже вибачайте, на потік фекалій відповідати не буду.

    «Бачете, пане Маг, що ви зробили із прихильником української державності? 🙂 Дали ворогу можливість відчути себе правим.»

    Ваші хамські провокаторські українця відчути відчути ворожість до себе. Тому не перекладайте з власної хворої голови на здорову.

    «І ще пану Магу — … що Дон не наш? “Менше там українців ніж інших”? Всі “Казаки” — це русифіковані Українці»

    Я розумію, що Ви повний неввіглас в історії, але тоді вже називайте речі своїми іменами — Ви говорите виключно про політику і крапка.

    «Кого туди заселили для захисту Росії із сторони Кавказу? ЗАПОРІЖСЬКИХ КОЗАКІВ»

    Не підкажете хто і коли заселяв запоріжських козаків «зі сторони Кавказу»?

    «Політика і те що ти там попідчитував, пане Маг — це зовсім різні речі»

    Я розумію, що політика й історія це різні речі. Я власне й не заперечую. От тільки треба відокремлювати ці дві речі і не патякати вже повної ахінеї.

    «щоб захистити цю державу — треба займатися агресивною і жорсткою внутрішньою та зовнішньою політикою, як це вдало роблять Москвини»

    Їдьте на Московію і проводьте їхню традиційну політику. Удачі.

    «Ющенко — Украинский Петро I — тот у кого хоть капля мозгов осталась это понимает» -> «починаєш гратися в демократію як Ющенко»

    У Вас уже видно розлад здорового глузду.

    «Тому не починай тут умнічати, цим ти робиш тільки гірше»

    Хочете поводитися як 15-річний неосвітчений і невихований дебіл — це Ваше право.

    «Краще не відстоюйте інтересів України, бо ви робите більше злого, ніж доброго для неї»

    Найгірше для інтересів України — Ваша відверто брехливий і провокаторський стиль спілкування. Який спрямований не проти 5-ї колони чи російських козачків, а проти власних цілком лояльних громадян.

    «Маг! Подумай головою і проведи просто для себе подібні експерименти, то будеш розуміти це хоча б на аматорському рівні, якщо не маєш спеціалізованої освіти»

    Я дуже добре розумію справжні наслідки не реальних продуманих дій, а істеричного форумного проносу. Істеричне виття на відносно інертних людей нічого крім консервування їх у стереотипах навіюваних ним антиукраїнськими ЗМІ. У даному випадку Ви являєте собою зразок безкоштовного співробітника таких ЗМІ, Ваша роль — підтверджувати їхню маячню про засилля в Україні радикальних шовіністі. Якщо до Вас це не доходить — дуже шкода.

    «нехай такі як я “Бандеровці” будуть вашим страшним сном :)»

    А звідки ж отакий «палкий борець»?

    «НІКОЛИ в Україні не пройде ЖОДЕН ваш брудний українофобський план. Ми завжди були, є і будемо»

    В Україні також ніколи не пройде жоден ваш брудний шовіністичний план.

  18. 16 октября, 2008 @ 9:09 дп
    MAG пишет:

    Рибинці: ходімо краще сюди:
    http://ya2004.com.ua/2008/01/18/887/

  19. 16 октября, 2008 @ 9:40 дп
    Анатолий пишет:

    Ви, пане Маг, дослідили б нормально Історії, а не попідчитували, то знали би правду. Щоб потім «Донскіє казакі» по кацапським каналам не казали, що вони «придумали борщ» :))) Це ж треба як їм мозги забили — борщ вони придумали :))) Та УКРАЇНЦІ ВОНИ! І їх 140 тисяч по перепису, людей із національністю «казаки»! Ви не совєтські підручники по історії читайте, пане Маг, а почитайте хоча б Грушевського! Розумник блядський! Історію він тут висвітлює!

    Ти вісвітили позицію яка дозволить Україні не здохнути — а це зовсім інші речі, ніж ти тут варнякаєш! Росія щось не дуже вникає в історію, коли я заявляє що Крим — їхній, правда? А точніше, висвітлює тільки ті позиції своїм громадянам, що вигідні їм.

    «Ваші хамські провокаторські українця відчути відчути ворожість до себе. Тому не перекладайте з власної хворої голови на здорову.»
    Щось ви вже почали запинатися 🙂 Що сталось? Нерви?

    «Я розумію, що Ви повний неввіглас в історії, але тоді вже називайте речі своїми іменами — Ви говорите виключно про політику і крапка.»
    Ну якщо ви кажете що Донські козаки мають опосередковане відношення до Українців, то хто із нас невіглас у історії? 🙂 Я ж бо не по ось цьому http://veshki-bazar.by.ru/ вчив історію 🙂

    «Не підкажете хто і коли заселяв запоріжських козаків “зі сторони Кавказу”?»
    Скажу що в основному як русифікував (політично) Петро перший. А далі шукайте самі. Як ті хто були «рускімі» організували військо по законам Запорізької Січі та «придумали борщ» :)))

    «Я розумію, що політика й історія це різні речі. Я власне й не заперечую. От тільки треба відокремлювати ці дві речі і не патякати вже повної ахінеї.»
    Патякати пане Маг треба тільки те, що вигідно державності України, як це робить БУДЬ-ЯКА держава! А не бути «розумником» та підходити до питання з різних точок зору. Так, ви можете ставитися до історії спокійно і прекрасно розуміти що звідки береться. Але люди з протилежною точкою зору завжди будуть хапатися за соломинку в ваших словах. Так, наприклад, якщо ви скажете навіть що військо Донське це в основому українці, але й частина росіян — то прихильники Росії в Україні (зрадники батьківщини) обов’язково скористаються моментом і скажуть: «Бачте! Але ж там і росіяни!» і пішло-поїхало. Тому не треба давати можливості ворогу вставити своїх 5 копійок. Військо Донське — це ВИКЛЮЧНО українці! Крим наш, був завжди і буде! Росіяни грали на балалайці і співали частушкі — і БАСТА!

    «Їдьте на Московію і проводьте їхню традиційну політику. Удачі.»
    Не треба нікуди їхати, треба завжди брати приклад з чиїхось успішних моментів, будь це політика чи звичайне життя. В даному випадку треба брати приклад з російської імперіалістичної політики щоб поставити їх на місце та зберегти суверенітет та примножити сили Україні.

    «У Вас уже видно розлад здорового глузду.»
    Якщо ви щось не розумієте в моїх словах — то треба перепитати, а не звинувачувати інших у розладі здорового глузду. Якщо Ющенко буде проводити політику яку він почав робити в останні місяці, то все в нас буде добре 🙂 Суд прийняв рішення за жидівку Тимошенко — розпустити суд. Ось це я розумію 🙂

    «Хочете поводитися як 15-річний неосвітчений і невихований дебіл — це Ваше право.»
    Ну так мабуть моя поведінка значно корисніша за вашу. Тому що ви своєю демагогією робите тільки гірше — сієте невизначеність поглядів серед українців та даєте можливість ворогам і надалі відстоювати свою українофобську політику.

    «Найгірше для інтересів України — Ваша відверто брехливий і провокаторський стиль спілкування. Який спрямований не проти 5-ї колони чи російських козачків, а проти власних цілком лояльних громадян.»
    Я думаю що у Жиріновського, Грача чи Чорномирдіна значно брутальніші та неправдивіші погляди на історію ніж у мене, і це дає їм можливість розвивати українофобію в Росії і Україні дуже успішно. А такі дємагоги-«історики» як ви тільки розсіюють будь-які впевнені патріотичні переконання українців, яких і так не вистачає.

    Я був би радий, якби росіяни так розкладали по поличкам свою історію, як це робите ви. Але вони цього не роблять, а говорять впевнено що ми бля «молодші брати» і «окраїна» і піздєц — шаг влєво шаг вправо — «антірускій палітік» і все. Ніхто там не грається в цю демагогію. А у нас кожний придурок типу вас начитався Інтернету і давай: я за оун, а я проти, а я вважаю що той правий, а я вважаю що той і т. д.

    ЗАКРИЙТЕ РОТИ! Україна понад усе! І говорити ви будете тільки те що вигідно Україні, тому що рано чи пізно прийде в Україну цар, який вас просто-напросто виріже нафіг! Краще мати 20 млн. населення яке не допиздякається до повного самознищення, ніж мати 48 яке знищить само себе своєю демагогією!

    «Ваша роль — підтверджувати їхню маячню про засилля в Україні радикальних шовіністі.»
    Товариш придурок, себто «історик»! Що ти мелиш? Ввімкни будь-який російський канал і подивись його два дня! Вони навіть людей в вишиванках представляють як фашистів! Їм пофіг є вони тут чи немає! Вони проводять ідеологію що вони перемогли фашистів, а в Україні їх повно — це один із важілів зомбування росіян! Ось і все — і їм всеодно є тут ці фашисти чи нема! То краще вже нехай будуть! Бо в Росії вже кожний — ФАШИСТ! Вони ВСІ переконані в тому що «русскіє — єдіная такая нация». Только рускіє так п’ют, только рускіє мислят душою і живут нею і т д.! Придивіться — вони агітують самі себе про свою обраність і зверхність порівняно з іншими націями! Всі росіяни — справжнісінькі фашисти, які вважають і українкців, і естонців, і грузинів, і білорусів — другорядними націями, «молодшими братами», типу гоями як у євреїв чи «породами» як у гітлеровців! Саме тому у всіх російських фільмах українці дебіли, грузини торгаші і естонці — тормоза. Вони анекдотами які робляться в ФСБ та фільмами пропагують свою зверхність відносно всіх інших націй! Самі справжні фашисти! І їм всеодно хто ми, навіть українська державність — це вже привід зображати нас фашистами! Бачте які фашисти, насмілилися відокремитися від Росії бо вважають себе нацією — а вважати себе нацією — це вже зверхньо як вони розуміють! Бо ж нація в їхній підсвідомості — це тільки вони самі, а ми — другорядні дворняшки!

    От що я вам скажу!

    Тож, пане маг, ви — повний дебіл і невіглас. Все що ви робите своєю точкою зору — це знищуєте бодай будь-які шанси впровадити для українців тверді погляди на свою державність і полюбити цю країну на основі патріотизму і відданості!

    Рекомендую вам назавжди закритися, і закривати роти таким же демагогам як сам — годі вже, дайте хоч якийсь шанс Україні вистояти проти Росії знову!

  20. 16 октября, 2008 @ 11:01 дп
    MAG пишет:

    Як і минулого разу словесний пронос я пропущу.

    «почитайте хоча б Грушевського. Скажу що в основному як русифікував (політично) Петро перший. А далі шукайте самі.»

    Допоможіть мені, наведіть відповідний уривок з Грушевського.

    «організували військо по законам Запорізької Січі»

    А звідки взялися устрій, військова термінологія та звання Запорізької Січі Вам відомо?

    «шанси впровадити для українців тверді погляди на свою державність і полюбити цю країну на основі патріотизму і відданості!»

    Яким чином можна «впровадити для українців тверді погляди на свою державність і полюбити цю країну на основі патріотизму і відданості»? Тільки реально, не на кшталт отієї онаністичної істерики, що була вище.

  21. 16 октября, 2008 @ 1:02 пп
    Анатолий пишет:

    Слухай Маг, вали вже звідси 🙂 Словесний понос він пропусте. Дякувати Богу, що ти той «словесний понос» прочитав, ще буду молитися щоб ти його зрозумів. І перестав добивати цю бідну Божу націю.

  22. 16 октября, 2008 @ 1:32 пп
    Анатолий пишет:

    http://ya2004.com.ua/2008/01/18/887/

    Январь 24, 2008 @ 10:23 pm
    Саша пишет:

    Я же провокатор.
    Советский провокатор. 🙂

    А насчёт советскокго мышления- Вы правы, его никак уже не вытравить из меня.
    Да и ни к чему.
    Ведь тогда это буду уже не я.

    ——————————————-
    Точно, вже ніяк. Оскільки вашої кінчини чекати безглуздо, то таким як ви треба просто затикати рота — назавжди.

  23. 16 октября, 2008 @ 2:25 пп
    MAG пишет:

    Ясно, відповісти Вам нічого.

  24. 16 октября, 2008 @ 2:25 пп
    MAG пишет:

    Ця гілка урочисто називається «Герои Татарстана 2» 🙂

  25. 16 октября, 2008 @ 8:29 пп
    Саша1967 пишет:

    Вы меня опередили с хорошим и точным названием, MAG. 🙂

    Да, Анатолий просто настаивает, чтобы на его посты никто не обращал внимания.
    Они производят впечатление безусловных рефлексов, поскольку не поддаются голосу здравого смысла.

    Ну не реагирует же нормальный взрослый человек на пение петуха, урчание двигателя, или лай собаки за окном.
    Отвечать на эти звуки станет разве что только ребёнок.

    Поэтому предлагаю на шумовой фон, называемый «Анатолий», не обращать внимания, как на шум ветра в поле.
    Пусть себе шумит сам для себя.

  26. 16 октября, 2008 @ 8:50 пп
    Анатолий пишет:

    Я, Сашенька-совдэп, не шумлю сам для себя. Я работаю, я преуспевающий бизнесмен. Проблема в Украине была одна — не было ещё национально-патриотичных бизнесменов. Но рано или поздно они появятся. Даст Бог — одним из первых буду я. И финансировать я буду не регионы и БЮТы, а политику выгодную для Украины и для меня, коренного его жителя.

    Посмотрим чья возьмёт 🙂 Дебилов-«умников», или расчётливых политиков с деньгами. Вы проиграли, товарищи, еще до того как началась эта война.

  27. 17 октября, 2008 @ 6:45 дп
    Саша1967 пишет:

    Красиво говорите, Анатолій-бізнесмен.

    Тільки от коли я чую словосполучення «дебіли- розумники», відразу пригадується Булгаков.
    Пам’ятаете, там був такий собі персонаж: Поліграф Поліграфович Шаріков.
    Для нього усе теж було зовсім просто і ясно.
    І «розумників» від теж не любив. 😉

    Вы предлагаете всё «упростить» и всем нам перейти на уровень «Желаю, чтобы все?» 😉 🙁

  28. 17 октября, 2008 @ 8:43 дп
    MAG пишет:

    «Проблема в Украине была одна — не было ещё национально-патриотичных бизнесменов. Даст Бог — одним из первых буду я»

    Першим не будете, не переймайтся 🙂

    Але будь-ласка відокремлюйте те, що Ви розумієте під «національним патріотизмом» від історичних екскурсів, та ще й з посиланнями на Грушевського. Михайло Сергійович — великий історик, зараз ні в Україні ні в Росії немає жодного хто б міг зрівнятися з його класичною 10-ти томною роботою, він би в труні перевернувся почувши що за маячню Ви йому приписуєте 🙂

    «И финансировать я буду не регионы и БЮТы, а политику выгодную для Украины»

    Прапор Вам в руки, але чого Ви хочете досягти висловлюючи шовіністичні та тоталітаристичні ідей на форумі? Якщо Ви щось робите — ваші діла та їх підтримка покажуть чого вони варті, а такого роду балаканина на форумі — хіба що активізує та консолідує Ваших противників, а нейтральних людей та союзників — відштовхне.

    «и для меня, коренного его жителя»

    Так в цій гілці всі є корінними жителями 🙂

    «Посмотрим чья возьмёт :)»

    Звичайно.

    «Дебилов-”умников”, или расчётливых политиков с деньгами»

    «Расчётливые политики» с деньгами не влаштовують хохлосрачу\кацапосрачу на форумах 🙂

  29. 17 октября, 2008 @ 8:56 дп
    MAG пишет:

    «Да, Анатолий просто настаивает, чтобы на его посты никто не обращал внимания.
    Они производят впечатление безусловных рефлексов, поскольку не поддаются голосу здравого смысла»

    За моєї пам»яті тут побували татарські інтернет-патріоти, що не можуть висловити своєї думки, російські шовіністи та московські імперіалісти. Було очевидно що рано чи пізно з»являться й українські шовіністи 🙂 То чому ж Анатолию їм не скласти компанію? 🙂

    «Поліграф Поліграфович Шаріков. Для нього усе теж було зовсім просто і ясно. І “розумників” від теж не любив. ;)»

    Тоталітаристи взагалі розумних людей не люблять 🙂

    «Вы предлагаете всё “упростить” и перейти на уровень “Желаю, чтобы все?” 😉 :(»

    Анатолию притаманне як я вже згадував вище бажання анти-Педро. У Ортеги-і-Гасета є таке міркування. Ті, хто заперечують Педро, хочуть не світ, після Педро, а світ, в якому Педро не народжувався. Таким чином вони, навіть за перемоги, опиняються завжди загрожені тим, що цей Педро таки може народитися і усвідомлюючи що все таки Педро був 🙂

    Це класична проблема шовіністів як російських так і українських, що заперечують реальність на користь ідеології.

    Вам, Сашо, це також притаманно деякою мірою — Вам хочеться свої мовні звички, навіть не знаючи реальної історії, підкріпити твердженнями про якусь «російськомовну» Одещину яку мабуть Катерина друга десантом з Москви заселили, а каміння (на будівництвах з модернізації за указом Катерини ІІ порту та поселення Хаджибей) мабуть тягали ті самі робітники-парашутисти, або може торговці-євреї з російськими чиновниками 🙂

    Звичайно такі міркування завжди заводитимуть на манівці протирічь, варто тільки прискіпливіше подивитися на історію своєї родини та краю 🙂

  30. 17 октября, 2008 @ 11:25 дп
    MAG пишет:

    «И финансировать я буду не регионы и БЮТы, а политику выгодную для Украины и для меня, коренного его жителя»

    От мені цікаво яку політичну силу Ви будете фінансувати, тобто ідеологією якої політичної сили є:

    «Валите в свою Россию, или Ингушетию, или еще в какой-то чуркистан и там смотрите что хотите!»

    «Крым … говорить в нем будут на УКРАИНСКОМ языке, хотят они этого или нет»

    «политику России будем проводить на Дону — напомним Донским казакам, что их национальность не “казак”, а украинец. И что их родной язык не “русский” и даже не российский, а украинский»

    «Россия — это чукчи необразованные, лапотники»

    «Что такое Россия? Балалайка с тремя струнами? “Частушки” с пошлостями и матами»

    «Русский язык беден и прост»

    «А почему и не украинская Евразия»

    «сто раз вас уже расстрелял, сжёг, и пипел блин рассеял чтоб никто не знал даже»

    «Донские казаки — УКРАИНЦЫ! И их родной язык — УКРАИНСКИЙ»

    «вас нужно просто угнетать пока ласты не склеете»

    «Мочити їх бля треба в сартирах (С) Путін»

    «ЗМУШУВАТИ говорити Українською, навіть їбатися по-українськи i будуть проситися блять миски супу. Ось як з ними треба»

    «І діти їхні дебільні — нехай сцуть і сруть в штани, поки не попросять вийти на УКРАЇНСЬКІЙ мові. І тоді блять буде порядок»

  31. 17 октября, 2008 @ 2:24 пп
    Анатолий пишет:

    Сашенька, персонажа Шарікова я теж люблю 🙂 Але він на вас більше схожий — теж абажав комуністів як ви русскіх 🙂

    Маг — пиздує нахуй з рибкою на якийсь там форум 🙂 Дебіл

  32. 17 октября, 2008 @ 4:42 пп
    MAG пишет:

    «Їжачки плакали, давилися, але продовжували їсти кактус», або Толян, годі вже голою сракою їжаків бити 🙂

  33. 17 октября, 2008 @ 8:31 пп
    Саша1967 пишет:

    \\\Вам, Сашо, це також притаманно деякою мірою — Вам хочеться свої мовні звички, навіть не знаючи реальної історії, підкріпити твердженнями про якусь “російськомовну” …

    Не думаю, то Вы правы на все 100%.
    Одесса всё-таки с самого начала была городом, в котором главным и всё определяющим был именно русский язык.
    Мне так кажется.

    Меня, конечно, переклинило на русском языке не хуже, чем Вас на украинском.
    Только Вам легче, потому что украинский имеет такие законодательно закреплённые гарантии, которые в недалёкой исторческой перспективе дают ему все возможности для установления полной гегемонии.

    А мне этого очень не хочется, учитывая факт наличия в стране достаточно большого количества анатолиев.

    Впрочем, сегодня я достаточно большую часть дня думал на украинском языке (я иногда так делаю для разнообразия).
    В таких случая мир наполняется достаточно интересными новыми красками, становится ёмче и неожиданней.
    У меня такое частенько бывало, ещё когда писал стихи.

    Наверно, что-то подобное испытывает человек под первоначальным воздействием каких-любо наркотических веществ: никотин, алкоголь, или что-то более крепкое.
    Открываются какие-то новые горизонты.
    Но открывать их, безусловно, следует своими собственными усилиями, а бездарно балдея под воздействием химии.

    Но это под настроение (я не о наркотиках, конечно).

    А вообще я надеюсь, мне кажется, что с MAGом просто наверняка нашёл бы общий язык.
    В том числе и в языковой области.
    Во всяком случае я что-то не припомню здесь ни одного его высказывания, которым он хоть как-то унизил себя, уронил высокое звание Человека.

  34. 18 октября, 2008 @ 12:25 дп
    Рыбка пишет:

    «Анатолий пишет:

    Сашенька, персонажа Шарікова я теж люблю 🙂 Але він на вас більше схожий — теж абажав комуністів як ви русскіх 🙂

    Маг — пиздує нахуй з рибкою на якийсь там форум 🙂 Дебіл »

    Вот ведь дурачок! Ну да ладно: чем бы дитя не тешилось… 🙂

  35. 18 октября, 2008 @ 12:29 дп
    Рыбка пишет:

    Саше и МАГУ
    «Меня, конечно, переклинило на русском языке не хуже, чем Вас на украинском.
    Только Вам легче, потому что украинский имеет такие законодательно закреплённые гарантии, которые в недалёкой исторческой перспективе дают ему все возможности для установления полной гегемонии.»

    Всех нас на чём-то да клинит! Главное, по-моему, соблюдать принцип: моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого. 🙂

  36. 18 октября, 2008 @ 8:29 пп
    Саша1967 пишет:

    Вы правы, Рыбка.
    Хотя к MAGу Ваши слова вряд относятся: я не помню, чтобы он хоть раз попытался навязать своё мнение.
    Он всегда очень аргументирован и открыт к равно и полноценной дикуссии.

    Скажу больше: если бы все украинские националисты (надеюсь, он не посчитает эти мои слова обидными для себя) были такими, как он, я бы вряд был столь встревожен положением русского языка в Украине.
    Во всяком случае, у меня создаётся впечатление,что с ним можно решать вопросы всем было хорошо, чтобы всё было по-справедливости.

  37. 18 октября, 2008 @ 8:31 пп
    Анатолий пишет:

    А Маг мабуть в цей момент роззявив дзьоба, як та ворона у казці, і випустив шмат сиру Саші 🙂

  38. 18 октября, 2008 @ 8:32 пп
    Саша1967 пишет:

    Опять у меня клавиатура глючит.
    Надеюсь, что отдельные недостающие буквы и слова не искажают смысла того, что я сказать.

  39. 18 октября, 2008 @ 8:37 пп
    Анатолий пишет:

    Что ты «сказать» (хочешь) уже все знают даже до того, как ты раскрыл свою коммунистическую пасть. Вали нахрен отсюда 🙂

  40. 18 октября, 2008 @ 8:40 пп
    Саша1967 пишет:

    А Анатолий у нас непримиримо готовится к войне не на жизнь, а на смерть. 😉 🙂

  41. 18 октября, 2008 @ 8:45 пп
    Саша1967 пишет:

    Шарик метит свою территорию никого на неё не допускает. 😉

  42. 21 октября, 2008 @ 12:22 пп
    Рыбка пишет:

    «Параноя — как и было сказано!» 🙂 🙂 🙂

  43. 21 октября, 2008 @ 8:17 пп
    Саша1967 пишет:

    Чёто он загрустил…

    Наверно, слова закончились, а новых ещё не завозили.
    Или купить не на что: все деньги ушли на выборы правильных депутатов. 😉 🙂

  44. 24 ноября, 2009 @ 6:13 пп
    Субтитры пишет:

    А я за то, чтобы на фильмах было субтитрование! Например, я не слышу, но хочу смотреть фильм и понимать, о чем говорят там герои, а не тупо смотреть движения без смысла. Я вообще не понимаю тех людей, которые против субтитров. Они что ли думают только про себя и как усладить свои глаза просмотром фильмов?? Ведь кроме вас, слышащих, есть люди с проблемами слуху. Ну почему им нельзя нормально смотреть фильмы с субтитрами? А? За границей к субтитрам народ нормально и с пониманием относится… .Вот так…

  45. 24 ноября, 2009 @ 6:47 пп
    Mixter пишет:

    Никто не против субтитров. Но некторые против субтитров на украинском языке 🙂

    А вообще — мне больше нравится дубляж (там, где я язык не понимаю). А то не фильм смотришь, а книгу читаешь 🙂

  46. 30 ноября, 2009 @ 10:21 дп
    MAG пишет:

    Ну не скажіть — от скажімо Доктор Хата ~:-)

    Безперечно найкраще дивитися в оригіналі з субтитрами — на випадок коли якогось сленгу чи фінта не вловиш — російський чи навіть наш прикольний український дубляжі не катять.

  47. 8 декабря, 2009 @ 4:36 дп
    саша пишет:

    та просто фильм відверте гівно! мене цей фільм дуже розчарував

  48. 9 декабря, 2009 @ 9:52 пп
    MAG пишет:

    бггг, не сподобався доктор хата? 🙂

    А оцей серіал не дивилися?
    http://www.imdb.com/title/tt0835434/
    Повинен сказати що мені як людині що трохи цікавиться психологією останній серіал набагато більше сподобався за «хату». Ну а останній сезон «хати» щось взагалі дивитися було не цікаво і я більше пари перших серій «ніасіліл»


|
RSS feed отзывов к статье |