«Нет у нас сил на Империю! – и не надо, и свались она с наших плеч: она размозжает нас, и высасывает, и ускоряет нашу гибель»,– писал Александр Солженицын в 1990 году в статье «Как нам обустроить Россию». Президент России Владимир Путин в послании Федеральному собранию 2005 года сказал, что считает крушение Советского Союза крупнейшей геополитической катастрофой века.

Примеров апелляции к постимперским чувствам в современной России не счесть. Но подобная ностальгия, которой пронизано российское сознание, отнюдь не наше изобретение. Такое случалось в истории, и не раз. Советский Союз не первая распавшаяся в XX веке империя, а последняя. Из числа государственных образований, которые в начале XX века сами называли себя империями, не осталось к концу столетия ни одного. Наша страна по ряду ключевых характеристик была непохожа на традиционные заморские колониальные империи. Тем не менее элита царского периода рассматривала свою страну как империю, так ее и называла. То, что сегодняшние сторонники восстановления империи апеллируют к наследию, идущему от царской России через период советской истории к сегодняшнему государству, вряд ли случайно.

Дочитать статью »

Правительство переоценивает свои заслуги в экономическом росте. Даже несмотря на то, что чиновники имеют слишком много возможностей вмешиваться в рыночные механизмы, пишет Игорь Луценко в журнале Корреспондент.

Самый большой политический кризис со времен оранжевой революции совпал с самым интенсивным оживлением экономического роста за этот же период. Это факт, который нельзя не отметить. Он красноречиво свидетельствует о том, что правительство и экономика находятся в разных мирах.

Дочитать статью »

Осень 2004 года.

В октябре одно из крупнейших полиграфических предприятий Харькова, оказывается в буквальном смысле в оцеплении: милиция, самых различных рангов, налоговая инспекция, СБУ и даже ГАИ. Но к концу октября страна уже не такая, какой она представляется власти и в течение трех месяцев предприятие успешно, но весьма болезненно борется за свои законные права, при этом, продолжает печатать газеты и листовки оппозиционного кандидата в президенты, а также книги, журналы и газеты всех мастей и красок. Руководство типографии делает свой выбор, за который достойно всяческого уважения, потому что оно могло и не делать такой выбор, потому что, мягко говоря, частые визиты контролирующих органов просто мешают нормальной работе, и еще было не известно чем закончатся выборы президента. Многие сотрудники были далеки от поддержки такого выбора, можно сказать психология хорошо дрессированных рабов здесь на лицо, простите за прямоту, но как можно еще сказать о людях которым угрожают автоматами, а они продолжают поддерживать своих тюремщиков. Поэтому руководству было тяжело вдвойне.

Дочитать статью »

Как вы относитесь к мифам? Что за глупый вопрос, скажете вы. Конечно же, как к вымыслу, поверью, легенде. Ведь толковый словарь и трактует понятие ‘миф’, как:

1) Древнее народное сказание о богах, легендарных героях, о происхождении мира и явлений природы.
2) перен. Недостоверный рассказ; вымысел.

Ну, хорошо, а как вы относитесь к мифам, положенным в основу национальной идеи? Мифам, лежащим в фундаменте становления и самоидентификации нации, ее мировоззрения, языка, культуры? Мифам, на которых базируется историческая доктрина, мифам, подменяющим объективную реальность и оправдывающим негативные явления, события, поступки?

Дочитать статью »

Одна моя знакомая, высказывая свое мнение, по поводу политической ситуации в стране, заметила, что не смотря на свою активную поддержку майдана, сейчас сознательно поддерживает коалицию между ПР и НУ. Посмотри, говорила она мне, опять те же действующие лица: Порошенко, Тимошенко – это опять политические конфликты и стагнация в экономике. Как ни печально – в этом чувствовалась правда, злая прагматичная правда.

Мы, избиратели, можем надеяться на извлечение хоть каких-нибудь уроков нашими избранниками, но в данном случае стоит остановиться и констатировать уже ставшую исторической действительность…

Дочитать статью »