Сколько стоит защита мовы
Під час мітингу об’єднаної опозиції біля Українського дому 6 липня людям із прапорами платили гроші. Про це Gazeta.ua розповіла 20-річна журналістка одного з київських видань Катерина Аврамчук, яка нині голодує під Українським домом.
«Бютівським» бабцям, які були всі дуже характерні: в таких панамках і практично однакових сукнях, платили, на скільки мені відомо, по 60 гривень, — говорить дівчина.
— Їх нагнали сюди десь після 16-ої години. До того було все нормально, тут перебували наші всі ті, хто завжди був. А після 16-ї раптово бабулі почали валити, прапорів стало більше, почали монтувати сцену».
«Цинізм усього цього дійства ще був у тому, що три дні до 6 липня в нас була сцена останньої барикади, там де був звук, відверто кажучи, не дуже класний.
Але раптом, коли треба був мітинг опозиції, зробили класну сцену з шикарним звуком. А раніше для нас цього не можна було зробити, щоб ми просто могли там концерти якісь проводити для себе, бо нам нудно було? Хоча опозиція, знову ж таки, нас сюди скликала, а вийшло все в результаті дуже неприємно», — додала активістка.
Вона також розповіла, що одна журналістка навіть бачила як роздавали гроші мітингувальникам, але, на жаль, сфотографувати або відзняти це не змогла.
«Однак гроші точно роздавалися під час мітингу опозиції. Було видно, як люди ходили й змотували ці вудочки з прапорами, а напроти їхніх імен ставили галочки.
Зрозуміло, що опозиція не може отак взяти й скликати людей. Але про що це говорить — що в них немає підтримки. На мітингу 6 липня загалом було десь 2 тисячі людей.
Вибачте, але якщо опозиція в Києві не може зібрати дві тисячі непроплачених людей, то хочеться плакати. І не зрозуміло, як вони збираються вигравати вибори…», — зауважила дівчина.
Я часто думаю: почему Ющенко и вроде бы свободу поддержала только половина страны?
Почему другая половина отдала (и отдаёт, и будет отдавать впредь) свои голоса за других кандидатов?
Не по причине ли дискриминационной формулировки ст. 10 Конституции?
Не потому ли, что ст. 10 раскалывает общество?
Ещё бы ладно, если бы после 2004 года националисты, придя к власти, вели себя спокойно, и старались не выпячивать дискриминационный характер ст. 10.
Так нет же, им всё всё время пекло в одном месте.
Они то заставляли кинотеатры показывать фильмы только на мове, то кабельщиков ретранслировать только «правильные» каналы (почему-то всегда запрещались именно те, которые народ хотел смотреть), то ещё что-нибудь чудили.
И каждый раз их действия преподносились СМИ как типа «естественные и правильные», а те, кто против — просто ошибающиеся, либо бандиты, педофилы, или сумасшедшие.
Вроде бы дискриминационная языковая политика националистов каждый раз не раскалывала общество.
Зато сейчас, когда делаются робкие попытки ослабить мёртвую хватку моноязычия, дать людям больше свободы — некоторые СМИ сразу встрепенулись.
Закон о языках будто бы и «скандальный», и «раскалывает общество», и тд, и тп.
Иначе как сознательным злонамеренным лицемерием такую тактику назвать трудно.
Потому что свобода нафиг никому не нужна. Главное — кто больше наобещает.
Только Янукович в 2004 настолько оборзел в фальсификациях, что даже самых спокойных это возмутило.
А вот Ющенко — бездарно просрал всё, что ему доверили.
Начал бы с посадки всех, причастных к фальсификациям — на следующих выборах была бы абсолютно другая культура.
Начал бы с прямой борьбы с коррупцией — жили бы уже в другой стране. Достаточно посмотреть, сколько Грузия прошла за практически то же время.
А националисты, русский язык, угнетение — сказки для бедных, готовых отдавать голоса за гречку. Ну и для настоящих буйных, типа вас или Фарион.
С последним абзацем я не согласен.
Удивительно, как можно в упор не видел очевидных и простых вещей, проходить мимо, не замечая и не понимая их.
Что касается «бы»:
думаю, что если чего-то не произошло, то этого не произошло не потому, что кто-то плохой, либо хороший, а потому что не пришло время.
Один Ющенко ничего сделать не смог бы ни в коем случае.
Если не получилось — значит равно виноваты все, кто пришёл к власти благодаря ему, а не только один он.
И что ни говорите, а раскол страны — он не из-за гречки, а по причине разногласий по поводу культурно-языковых ценностей в разных регионах страны.
В этом — первейшая и основная причина.
Понятное дело, что не пришло. Пока людям хватает на хлеб и воду, они как идиоты будут голосовать за «тупого, без программы, зато своего, родного». И это не только про именинника.
Раскол — он в головах. Между совком, стабильностью и нахлебничесттвом, и развитием.
Большинство предпочитает «все плохо, зато не хуже». И это кардинальная разница с меньшинством, которое, хочет лучше.
Осталось дождаться, пока совок в головах вымрет, а «не-совок» — уедет. Останется пустая страна, в которой грабтнь нечего и некого.
Да не переживайте.
Как поётся в одной песне Вакарчука: «Всё будет добре».
Жизнь никогда не заканчивается, а только принимает новые формы.
После того, как останется пустая страна, в которой грабтнь нечего и некого, начнётся какой-нибудь новый этап в её развитии.
Все, что происходит на Украине, сайтами самопровозглашенной Украинской власти, преподносится в извращенной форме, вводя в заблуждение как жителей Украины, так и всего мирового сообщества. Украинцы, не ведитесь на подобную провокацию, отстаивайте правду и не позволяйте нацистам навязывать свою гнилую точку зрения. Мы, украинцы и русские — едины! Мы фашистов давили, давим и будем давить, как клопов. Тимошенко, Яценюк и Турчинов — фашисты и гореть им в аду.
Мы уже в Крыму заметили, как мы едины.
Поэтому, отвалите, дайте построить нормальное государство.