Поиск

Добавить в RSS-ленту

Архивы

Украина и Таможенный союз

28 августа, 2011

ОБОБЩЕННЫЕ ПОЗИТИВНЫЕ ЭФФЕКТЫ от интеграции Украины в ТС разделяются на два раздела:

1)Постоянные
Внутренняя и внешняя экономия за счет «эффекта масштаба» ( Под «эффектом масштаба» подразумевается увеличенная емкость рынка, о которой я писал в своём предыдущем посте о Таможенном Союзе . Короче говоря, снятие экономических барьеров с границ между Таможенный Союзом и Украиной даст возможность производителям поставлять свои товары не только на внутренний, но и на внешние рынки, что увеличит выпуск продукции и снизит общие издержки)

Более эффективное использование труда и капитала ( Опять же, я всё объяснил в своём посте об «общих» преимуществах ТС для посткоммунистических стран )

Рост отдачи за счёт кооперации в НИОКР( Научно Исследовательские и Опытно Конструкторские Работы ), ускорение Научно-Технического Прогресса. ( Учитывая, что в СССР была мощная кооперация Украины и России в тяжёлой промышленности , этот союз не только стимулирует уже существующие индустриальные связи, но и возродит потерянные. )

Результаты : повышение уровня потенциального выпуска и выход на траекторию более высоких темпов роста ВВП

2)Временные ( однократные )
снижение издержек взаимной торговли
рост конкуренции и демонополизация рынка (Надо отметить, что примерно одинаковое экономическое развитие Украины и членов Таможенного Союза крайне положительно воздействует на конкуренцию. Пункт об «унифицированности товаров» )

Повышение мобильности факторов производства ( К примеру, рабочая сила с 2012 года будет единой для всего рынка ТС)

Результаты : одномоментное ускорение экономического роста Украины и ТС; При этом уровень потенциального выпуска остаётся неизменным ; после интеграционных процессов действие позитивных эффектов такого рода заканчивается .( Здесь имеется в виду то, что резкий скачок конкуренции на общем рынке приведет к повышенному экономическому развитию на некоторое время. Потом эти «начальные» положительные эффекты не улетучиваются, они как бы сливаются с постоянными эффектами )

Теперь перейдём к более подробному анализу положительного воздействия вхождения Украины в ТС:
Выигрыш от отмены импортных пошлин в странах — партнерах по ЕврАзЭС. На практике этот выигрыш будет сопровождаться в росте прибыли украинских экспортеров

Выигрыш от отмены экспортных пошлин на нефть , газ и некоторые другие виды сырья. На практике выигрыш выражается снижением цен на углеводороды на украинских рынках, что повлечет за собой уменьшение затрат украинских потребителей и росту покупательной способности населения

Выигрыш от снижения некоторых цен внутреннего украинского рынка. Это произойдёт в том случае, если цена в ТС будет ниже цены в Украине. Приведёт к увеличению покупательной способности населения Украины

Выигрыш от расширения рынков сбыта для украинских производителей . На практике это будет выражаться в увеличении объемов производства, увеличении занятости населения, появлении новых экспортёров в Украине.

Мультипликативный эффект от увеличения производства на украинских предприятиях -экспортёрах. Мультипликативный эффект обеспечит создания новых рабочих мест и способствует дополнительным поступлениям в бюджет.

Выигрыш от роста транзитной активности, осуществляемой через территорию Украины . На практике это будет выражаться в увеличении доходов украинских предприятий, предоставляющих услуги по транзиту

Выигрыш от дополнительного притока туристов из стран ЕврАзЭС на украинскую территорию. Рост доходов в туристическом бизнесе

Выигрыш за счёт воссоздания «элементной базы» , возникающей за счёт восстановления кооперационных связей между украинскими предприятиями и предприятиями стран ЕврАзЭС, а также благодаря созданию новых консорциумов. Этот выигрыш обусловлен близостью технологической культуры, сходством проектных отношений, отсутствием языковых барьеров, эффектом масштаба и разделением труда.

ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ЭФФЕКТЫ ОТ ВСТУПЛЕНИЯ УКРАИНЫ В ТС
Проигрыш от потери части внутренних рынков, который будет связан со обнулением пошлин на ряд товаров, поставляемых из стран ЕврАзЭС. На практике это может привести к сокращению объемов производства некоторых украинских предприятий, работающих на внутренний рынок.

Проигрыши и выигрыши , связанные с увеличением миграции из Украины в другие страны ЕврАзЭС. Проигрыш — отрицательное сальдо миграции, выигрыш — уменьшение безработицы и дополнительный приток финансовых средств( за счет мигрантов, которые будут посылать свои накопления домой )

Проигрыши от увеличения импортных пошлин из третьих стран. Этот пункт будет верным только тогда, когда цена на внутреннем рынке ТС будет выше цены рынков третьих стран. ( но этот шаг будет мощным фактором увеличения занятости населения Украины )
Хочу отметить, что все калькуляции производились на данных 2010 года.

Если бы Россия и Украина взаимно бы отменили ограничения по торговле между друг другом, то торговый оборот стран увеличился бы как минимум на $18.4млрд!

Как мы видим, по всем главным источникам доходов Украины будет увеличение. Таким образом Украина сможет получить больше денег в бюджет, получить больше рабочих мест и ускорить рост ВВП.

Россия, в свою очередь, так же увеличит поставки ключевого экспорта, экспансируя своё производство в Украину и увеличивая ППС граждан Украины и занятость.

Если учитывать обнуление пошлин на НЕФТЬ и ГАЗ , поставляемые в Украину с России, то торговое сальдо ( Экспорт минус Импорт) Украины будет равным положительному значению $5.1млрд . Сама Россия будет субсидировать Украину , отменив пошлины на НЕФТЬ и ГАЗ, на $5.8млрд.

Данная карта показывает, что все экономически важные районы Украины расположены рядом с российскими границами. Таможенный Союз — невероятный шанс для Украины еще сильнее задействовать способности своей восточной части .

Для России будет зеркальным экономический эффект Украинского роста. То есть, если растет Украина, то растет весь Таможенный Союз. Эту взаимозависимость можно построить по схеме:Украина наращивает производство => строит больше заводов у себя => Украина наращивает поставки в Россию=> Россия делает visa versa=> увеличивается ППС потребителей обеих стран=> Россия экспансирует свои производства на Украине => увеличивается занятость населения Украины=> Украина делает visa versa => ВВП стран растёт , коррелируя с ростом производства друг друга

Можно продолжать и продолжать.

Таможенный Союз не только экономически обоснован, но и просто необходим для Украины. Украина имеет беспрецедентный шанс оседлать волну экономического бума и невероятного наращивания роста ВВП, но, к сожалению, это может случится только если президент Янукович осознает всю важность момента и найдёт в себе политическую волю для действий.




|


  1. 31 августа, 2011 @ 3:40 пп
    Mixter пишет:

    Зная правила игры, можно с достаточной долей уверенности сказать, что позитивный эффект будет такой, какой Россия захочет. Т.к. мы уже и так свободно торгуем с Россией, что не мешает ей вводить любые пошлины по любому удобному поводу…

  2. 31 августа, 2011 @ 7:20 пп
    Саша пишет:

    А ведь ещё совсем недавно Россия газовым демпингом субсидировала значительную часть украинского бюджета.
    До тех пор, пока не поняла, кое-что.

  3. 31 августа, 2011 @ 8:32 пп
    Mixter пишет:

    Ой, Саша. Ну ведь умный человек, интернет у вас есть в руках, а всю ту же российскую пропаганду повторяете. Если сейчас газ по 500 долларов (в Британии), это не значит, что он столько стоил всегда…

    Не было демпинга никогда. У нас, в любом случае, газ дешевле чем в Европе должен быть — расстояние намного меньше. Тем более тариф на транзит мы даём очень хороший, что добавляет пару копеечек в прибыльность экспорта в Европу.

    Да и за газ, похоже, всегда ругались и Украина всегда за него что-то сдавала.

  4. 31 августа, 2011 @ 8:49 пп
    Саша пишет:

    Но что-то с 2004 года уж слишком выросла цена.
    Странно как-то.

  5. 1 сентября, 2011 @ 12:05 дп
    Mixter пишет:

    Может сдавать меньше стали? 😉

    Да и при «новой» власти тоже как-то без особых успехов в деле понижения цены…

  6. 1 сентября, 2011 @ 6:35 пп
    Саша пишет:

    Да вроде ничего и не сдавали до 2004 года.

    Это при Ющенко первый раз я услышал о какой-то «сдаче».
    А потом уже пошло-поехало.


|
RSS feed отзывов к статье |