Мнение: За кого голосовать
Пора делать выбор. И он есть, пишет в своем блоге на Корреспондент.net главный редактор журнала Корреспондент Виталий Сыч.
Внимательно слежу я за всеми нынешними персонажами 12 лет. Лично встречался со всеми лидерами гонки, с некоторыми дважды и даже трижды. Судить будем по поступкам, а не по обещаниям или программам. В нашей стране последние не значат ничего.
1. Итак, главный фаворит гонки, Виктор Янукович.
В Викторе Януковиче меня смущает даже не его криминальное прошлое. Я сам вырос в городском спальном районе и понимаю, что в подростковом возрасте может случиться всякое. Я стараюсь оценивать людей прагматично, по наличию или отсутствию профессиональных качеств, необходимых для выполнения определенной работы.
Моя главная претензия к Януковичу заключается в том, что он не понимает, где находится Украина, а где весь цивилизованный мир — не географически (хотя многие могли бы упрекнуть его и в этом), а ментально — и что надо сделать, чтобы Украина стала частью этого цивилизованного мира. Ни в его биографии, ни в его окружении я признаков такого понимания не вижу.
Есть эпизодические поступки, на которые иногда вынужден идти Виктор Федорович для того, чтобы быть воспринятым страной. Это и относительно лояльное отношение к СМИ (хотя последнее время начал сдавать), и учет интересов меньшинства и т.д.
Все это — результат давления СМИ, масс и оппонентов. Как только оно исчезнет, исчезнет и легкий налет прогрессивности. Попытка силой создать конституционное большинство в Верховной Раде и тем самым получить тотальную власть в стране — тому подтверждение.
Украине надо срочно и быстро прогрессировать. Куда может прогрессировать человек, который понятия не имеет, как устроен цивилизованный мир? Даже на бытовом уровне. И это не его вина. Просто работа с такими задачами не для него. Вот и все.
Есть у меня одна большая странность: я считаю, что украинцы могут и должны жить не так, как монголы, камбоджийцы, или даже россияне (уж, извините меня), а хотя бы так, как чехи и поляки, или итальянцы и португальцы. И сделать это не так уж сложно, и надо-то на это лет 10 всего. Ну, 15.
Так вот, с Виктором Януковичем планка у нас будет другая. Догоняем Россию, опережаем Таджикистан. Я это слышу уже 12 лет, с тех пор как стал журналистом. Больше не хочу.
Помимо этого на меня довольно сильное впечатление произвела встреча и та степень личного авторитаризма, к которой он явно привык. В такой атмосфере не могут родиться обсуждения и предложения, так создается жесткая вертикаль. Куда эта жесткая вертикаль повернется знает лишь один рулевой. А что знает, или вернее, чего не знает рулевой, я написал выше.
Прогноз: стагнация или плавная деградация.
2. Кандидат №2, Юлия Тимошенко.
У Юлии Тимошенко очень много энергии. Проблема в том, что никто не знает, куда она ее направит. Тимошенко — явный разрушитель, ей очень сложно созидать. Она — Жанна д’Арк. Она не мыслит себя вне борьбы. Ей нужно кого-то наказать, что-то отобрать или кого-то ограничить. Если наказать некого, его надо найти.
Даже ее самые большие достижения связаны с разрушением. Будучи вице-премьером по ТЭКу в правительстве Виктора Ющенко в конце 1990-х, она смогла добиться феноменального результата. За год она довела долю бартера в расчетах с 90% до 10%, хотя все в один голос говорили, что сделать ничего нельзя и точка. Тогда она развалила все коррупционные схемы.
Из ее экономической политики вспоминаются попытки ограничить маржу АЗС (при росте мировых цен на нефть), ограничить экспорт подсолнечника, административно снизить маржу заготовщиков и торговцев мясом, попытки раздуть соцвыплаты во время кризиса, потому что выборы выигрывать надо непременно и т.д.
То есть беспрерывная административная борьба с симптомами вместо хотя бы попыток борьбы с болезнями.
Накануне прошлых парламентских выборов мы попросили западных аналитиков оценить действия и программы украинских партий по шкале экономического либерализма, где 1 — крайне левая партия (максимальное участие государства в экономике и т.д.), а 10 — крайне правая. И сопоставить эти показатели с британскими и американскими партиями.
Партия Ющенко получила 8, партия Януковича — 7. БЮТ оказался вторым слева после коммунистов. Да, в нормальной системе координат Юлия Тимошенко — откровенная социалистка. И это нормально, левый фланг имеет право на жизнь. Только нужно об этом честно говорить.
Да, есть у меня слабость, либерал. Но не в смысле несоблюдения законов, а в смысле создания условия для роста экономики.
Хотя признаю, при личной встрече, оставляет впечатление крайне благоприятное. Адекватна, с юмором, отлично говорит.
Прогноз: непредсказуем, скорее всего какие-то пертурбации. При хорошем стечении обстоятельств заставит всех платить налоги, начнет борьбу с коррупцией.
3. Нынешний президент Виктор Ющенко. Здесь писать много не надо.
Когда слушаешь сейчас Виктора Ющенко, думаешь, правильные вещи человек говорит. А потом думаешь, подожди, а кто это у нас Президентом был 5 лет с невероятным кредитом доверия? Неужто он. Да, он. И поэтому, до свидания.
Итак за кого же из этих трех голосовать?
Ни за кого.
Я считаю, что люди, у которых был шанс изменить жизнь в стране и которые его бездарно профукали должны быть наказаны избирателями голосованием против. Это пока наш главный инструмент воздействия на власть. И мы ним должны пользоваться.
Да, мы не знаем, как именно себя будут вести другие, но мы точно как знаем, как именно себя вели эти три. И мне лично оказалось достаточно.
Неизбежность наказания в виде — как минимум — прекращения полномочий должна быть отрезвляющим напоминанием украинским политикам. Есть и более мощная движущая сила, но сейчас о другом.
Тем более, что среди новых кандидатов есть достойные люди. Которые представляют себе как выглядит жизнь за пределами бывшего СССР.
Я не хочу называть одного. Выберите своего. И на отсутствие команды смотреть не надо. Мы выбираем президента, а он уже выберет команду.
Выводы.
1. На выборы надо идти и голосовать.
И не плакаться, что голосовать не за кого. Выбор между черным и белым бывает только в сказках. Взвешивайте плюсы и минусы, и выбирайте.
2. В первом туре надо голосовать без оглядки на соцопросы. Не надо голосовать непременно за проходного кандидата. Я предлагаю не голосовать за тройку клоунов, которые всех утомили.
Голосуя за кандидата, который даже не пройдет во второй тур, вы усиливаете переговорные позиции вашего кандидата и получаете все-таки возможность влиять на жизнь в нашей прекрасной стране. Глядишь, и станет премьером ваш человек после выборов. Или получит мощную партию на парламентских выборах.
Хотя чудо еще возможно, есть вероятность, хотя и небольшая, что кто-то кроме Тимошенко может составить компанию Януковичу во втором туре.
3. Во втором туре голосуйте за меньшее зло. Тут уж оно у каждого свое.
И главное, помните, все будет хорошо.
Разумных и уставших от цирка людей становится настолько много, что рано или поздно количество перейдет в качество.
Насколько быстро, зависит только от нас.
Отлично написано.
Даже ничего не стану добавлять.
Скажу только, что я сегодня обеспечил Тигипко 4 голоса (от всей моей семьи).
Достаточно ли ему будет моей посильной помощи- увидим.
Если нет, то во 2 туре, конечно, проголосуем за Януковича.
Кстати, по-моему, в Одессе так проголосовали и проголосуют более половины избирателей.
Слушать Януковича, конечно, тяжело и даже стыдно, но вряд ли на этих выборах у нас будет другой выбор.
Ну, а в случае его победы начнётся закручивание гаек а-ля Кучма- это вряд ли подлежит сомнению.
Ой, забыл написать о 2 кандидате.
Впрочем, что тут писать: её противно-примитивно-вульгарные актёрские ужимки и проституция перед западенцами даже не рассматривается.
Пусть девочка отдыхает.
У лжи,короткие ножки.
Янукович,это тот,кто может вывести Украину из пропасти.
Господь на стороне Виктора Федоровича.
А,нашего Господа побороть невозможно,даже с деньгами всего мира.
Мы стояли на краю пропасти, но с Януковичем мы сделаем шаг вперёд (с).
Тимошенко чем-то лучше? 🙂
И я к Богу взывал, даже к Деду Морозу, чтобы подарили нашему народу
немножко умишка и не дали возможности добить Украину.
Ещё 5 лет такого ОНА(Украина) бедная не выдержит, да и мы с ней тоже.
Да В.Ф.Янукович не оратор, но если честно мне на это глубоко наплевать,
вон у нас у власти одни ОРАТОРЫ и что!? Просто пора что-то делать, пол страны
просто нищие, все связи разорваны, в мире на нас как на прокажённых смотрят при
этом соболезнуют. Такое впечатление создаётся, что одни недоумки живут в этой стороне, обидно. Голосовал, голосую и буду голосовать за возрождение-За Януковича В.Ф. Возврата к гнилым временам по любому не будет, разговоры о демократии и на него наложили свой отпечаток.
Да, маловероятно, что Янукович на этот раз упустит победу.
Правильно, он не мастак говорить- ну и что?
Главное-это его команда, ведь короля делает его окружение.
Насколько можно судить, эти люди умеют руководить.
И они ничего общего не имеют с галицкими националистами.
Для меня этого вполне достаточно, чтобы голосать за него.
А националисты только и умеют, что грузться между собой по любому поводу.
Вон и сегодня у Шустера Кендзёр с Яворовским как всегда спорили-спорили-спорили. 🙂
Кстати, Кендзёрмне сегодня понравился- он действительно производит впечатление «идейного бессребреника».
В отличие от прагматика Яворовского.
Пусть спорят. 🙂
Пусть даже на пистолетах спорят.))))))
Зараз у громадян три вибори — проголосувати за «кілька років божевілля і повний колапс» або за «кілька років стагнації і повільне гниття» або «поти всіх».
Чёто чересчур пессимистично.
Хотя, как говорят «пессимист- это информированный оптимист».
Может быть.
Однако второй вариант мне представляется приемлемее первого.
Поэтому я буду голосовать за Януковича.
А те, кто выбирает 3-й вариант- на мой взгляд, не имеют морального права потом что-то критиковать (потому что уклонились от выбора).
«Чёто чересчур пессимистично»
Погоджуюся, це доволі спрощена картина.
«Однако второй вариант мне представляется приемлемее первого. Поэтому я буду голосовать за Януковича»
Мені найбільше подобається третій 🙂
«А те, кто выбирает 3-й вариант- на мой взгляд, не имеют морального права потом что-то критиковать (потому что уклонились от выбора)»
Ничего подобного. Не имеют право критиковать не бравшие участия в обеих турах.
А голосовавшие против всех — как раз будут иметь полное право критиковать тех, кто поддержал любого из кандидатов.
Я и вся моя семя постоянно голосуем и будем голосовать только за В.Ф.Януковича.
Я являюсь ярым сторонником Партии Регионов.
Пусть ярость благородная… 🙂
А что ваша семья будет делать после того, как Виктор Федорович оставит этот суетный мир? Ведь все мы смертны…
\\\«А те, кто выбирает 3-й вариант- на мой взгляд, не имеют морального права потом что-то критиковать (потому что уклонились от выбора)»
Ничего подобного. Не имеют право критиковать не бравшие участия в обеих турах.
Да, именно так. Я имел в виду именно тех, кто не пришёл голосовать. Неправильно выразился.
Пы Сы: Только слово «тур» мужского рода, а потому «в обОих турах». 🙂
Так просто на всякий случай, может кто не видел.
http://play.ukr.net/videos/show/key/dd28268fc9d6fbeba3220defad7de011/
А вот ещё, если кто не видел.
http://dozor-odessa.org/actions/719-v-odesse-proshel-obshhestvennyjj-sud-po.html
Правда, тут не про Юлю, однако она твёрдо заверяет, что хочет продолжать политику Ющенко.
Это ответ одесситов на такую политику.
Ой, прокатят Юлю 7 числа! 🙂
Пускай составит компанию бандеролюбителю.
Пусть Тимошенко сухари сушит
Однозначно, всей семьей голосуем за Юлю. Потому что правление януковича, приведет к полному развалу страны. А то что репутации в Европе нам не видать с ним, — это факт. А нельзя жить только внутри своего мирка, не поддерживая связи с другими странами. Янукович уже отхапал Межгорье, а сейчас делит нефть в Черном море. Он не остановиться, пока не приберет Украину к своим лапам. А мы так и будем смотреть на весь этот беспридел, и думать «он плохой оратор, зато хороший хозяин». Ага, просто замечательный. Прибрал земли к рукам, и хозяйничает на них. Только без нас…
А если Юле не будет мешать ПР и янукович, она не будет воевать с ними, и сделает для страны больше.
«Да, именно так. Я имел в виду именно тех, кто не пришёл голосовать. Неправильно выразился»
Зрозуміло.
«Пы Сы: Только слово «тур» мужского рода, а потому «в обОих турах» :)»
Ага, пасіба, так як і українською «в обох» 🙂