Нельзя допустить переписывания советской версии истории
Президент России Дмитрий Медведев признал, что ревизия итогов Второй мировой войны и вклада в победу СССР и Красной армии недопустимы как по причинам исторической памяти, так и по геополитическим.
Соответствующее заявление он сделал, отвечая в понедельник, 16 ноября, на вопросы моряков ракетного крейсера Варяг в Сингапуре.
«Если дать возможность заняться перелицеванием истории, если дать фальсификаторам, которые пытаются переписать историю, реальную власть, мы дойдем до чего угодно — до предъявления каких-либо требований и компенсаций. Это просто опасно для государства», — сказал Медведев.
«Не допустить манипуляции историей — не вопрос вкуса. Оценки могут быть разные», — уточнил глава Кремля, добавив, что вопрос в последствиях такого рода оценок.
Так, Медведев допустил возможность споров между учеными по некоторым вопросам. Однако зачастую спорить не о чем, полагает российский лидер, — по многим вопросам есть международные и государственные решения.
«Если допустить какое-то другое развитие событий, то дойдет до того, что через некоторое время скроют результаты Нюрнбергского трибунала, скажут: «Зря их судили, никаких преступлений они не совершали». Это абсурд», — заявил Медведев.
«Мы за этими вещами должны следить — не бороться с иными точками зрения, а отстаивать наши интересы и не допустить фальсификации истории, которая может нанести вред интересам государства», — подчеркнул президент.
конечно, ведь если на кажом углу вам начнут твердить что Красная Армия была ни разу не Освободительнецей бла-бла, то чем же воодушевлять народ всея России? кроме этой войны да полетов в космос и нечем , а если война из большого позитивного плюса превратится в большой негативный минус, то никакого гагарина и станции Мир не хватит
можно конешно радоваца за яхту Абрамовича или за красивый подмосковский домик Миллера, но это както не то совсем
Монополии на историю ни у кого нет. Каждое время расставляет свои акценты.
Умерли уже практически все из героев-фронтовиков, и, в общем-то, некому уже громко изложить их точку зрения.
Конечно, Красная армия несла свободу относительную (вероятно, большую, чем при Гитлере), отягощённую идеологическими нагрузками, всякими «диктатурами» какого-то «пролетариата», каких-то «трудящихся», и т.д.
Одно только не следует забывать точно: Великая победа добыта неимоверными усилиями, колоссальными жертвами фронта и тыла.
Она пришла на буквально костях, и нашего героя-воина не щадили ни свои, ни чужие.
И рассуждая в мягком кресле о роли Красной армии в освобождении или неосвобождении стран Восточной Европы, никогда не надо забывать о великом подвиге народов СССР.
Что бы ни произошло, какие бы версии тех событий ни рассматривались, следует не забывать отдать низкий поклон Победителям, а так же и посочувствовать страданиям Побеждённых, хотя они и несут немалую часть вины за катастрофу, произошедшую с ними.
Сашо, мені не залишається нічого іншого як повністю з цією Вашою точкою зору погодитися.
Хіба додам ще від себе що крім загальної точки зору, в України на події тієї війни є ще й своя — оскільки наших людей де тільки не молотило і за що тільки вони не гинули. Одні за свою землю, за рідних, за те щоб не загинути, за Україну що зникла у 1932-му та 37-му році за ту життя в якій можна зробити кращим, інші теж за свою землю, за рідних, за те щоб не загинутиту і за Україну що зникла у 1918-му. У сучасній Україні їм усім однакова шана.
Щодо героїв-фронтовиків, я здається свого часу постив хороше на мою думку інтерв»ю. Мої діди героями-фронтовиками мабуть не були — один у штрафбаті, інший на флоті потрапив у м»ясорубку. Героїчного багато вони мені не розповідали.