Заявление Медведева для внутреннего потребления
Президент России Дмитрий Медведев полагает, что сложные проблемы на российском фондовом рынке не являются долгосрочными. США «подставили» весь мир, спровоцировав кризис на мировом финансовом рынке, заявил глава РФ.
«Мы не можем изменить ситуацию на американском рынке, пусть американцы сами разбираются в своей ипотечной системе. Хотя, если говорить по-простому, они конечно подставили почти всех», — добавил Медведев.
«По сути, международные финансовый и фондовый рынки переживают непростой период, в то же время есть и наши проблемы. За последнее время тенденции на фондовом рынке были достаточно сложными, но, тем не менее, мы не считаем, что это долгосрочная проблема», — сказал Медведев.
Кроме того, он уверен, что сложные проблемы на российском фондовом рынке не являются долгосрочными.
«Скорее это, ситуативная реакция рынка благодаря неприятным проблемам и сложностям, которые существуют в международном масштабе», — полагает глава государства.
Напомним, что 9 сентября российские фондовые индексы РТС и ММВБ к середине торговой сессии 9 сентября рухнули второй раз за последние четыре дня. РТС упал на 7,51%, составив 1395,11 пункта. Основной показатель ММВБ снизился еще сильнее — на 9,08% до 1158,07 пункта.
5 сентября российский рынок вписал в свою историю очередную «черную пятницу», в панике сдавая рубежи из-за давления распродаж, спровоцированных закрытием позиций спекулянтами на сигналах margin-call и stop-loss на фоне падающих мировых фондовых площадок и нефти.
4 сентября индекс РТС, один из основных российских фондовых индикаторов, обновил годовой минимум, упав ниже отметки 1550 пунктов.
Ага… Во всем снова виноваты американцы и империализм. А кризиса в России, вызванного падением цен на нефть и отсутствием вложений в экономику страны — НЕТ.
Кто бы сомневался… 🙂
\\пусть американцы сами разбираются в своей ипотечной системе
я ржав 🙂 можна було б повірити не знаючи хто, скільки і звідки вкачав бабла у штатівську іпотеку 🙂
В последнее время чтото участилиь черные пятницы, в мире наблюдается нестабильность.
…а в своём глазу -бревна не замечаем. 😉
http://www.vesti.ru/doc.html?id=204844&cid=26
Ещё вот интересно, кто там у них снова зраднык?
http://news.online.ua/111940/
Ну дают «демократы»! 🙂 🙂 🙂
…а в своём глазу -бревна не замечаем? 😉
http://www.vesti.ru/doc.html?id=204844&cid=26
Ещё вот интересно: кто у них там снова зраднык?
http://news.online.ua/111940/
Ну дают «демократы»! 🙂 🙂 🙂
http://news.online.ua/111940/
Сплошные «зрадныки» кругом!
Караул! 🙂 🙂 🙂
Яке відношення українські проблеми мають до Придуркуватих з великої літери заяв президента сусідньої країни?
Что значит подрались — Вы не понимаете, это же лавина украинизации, западенская угроза, как они могут в чём-то быть не согласны?
\\\Яке відношення українські проблеми мають до Придуркуватих з великої літери заяв президента сусідньої країни?
А какое отношение имеют события в далёкой Грузии к событиям в Украине для Придурковатых из нунса, которые ставят главным требованием для сохранения «демократической коалиции» какое-то там «заявление» по «грузинскому вопросу? 🙂
\\\Что значит подрались — Вы не понимаете, это же лавина украинизации, западенская угроза, как они могут в чём-то быть не согласны?
Пусть дерутся побольше, на юго-востоке этому только рады.
А вообще сообщения из Львова представляются, как из далёкой заграницы- чёрт-те что, и с боку бантик. 🙂
Чужие, чужие люди, с совершенно иными взглядами на мир.
Как можно уживаться в одной стране столь чужим людям…
\\А какое отношение имеют события в далёкой Грузии к событиям в Украине
Ми хіба про ЦЕ говорили? Давайте хоч якоїсь логіки дотримуватися, а то так буде каша а не обговорення.
\\Пусть дерутся побольше, на юго-востоке этому только рады.
Та Ви що!!!! Це ж порушує такий чудови ОБРАЗ ВРАГА!!!!! Все стає значно складніше, треба думати, навіщо воно? 🙂
\\А вообще сообщения из Львова представляются, как из далёкой заграницы
\\Чужие, чужие люди, с совершенно иными взглядами на мир.
А Ви давно були у Львові?
\\Как можно уживаться в одной стране столь чужим людям…
Мені от дивно як може велика маса людей голосувати за зека. Ну нехай уже зек — це просто зовнішні атрибути Янека, але ж Ахмєтов! Це ж найбільших ні, не олігарх — мафіозо в країні! За його угруповуванням сотні трупів. От що дивно.
\\\\А какое отношение имеют события в далёкой Грузии к событиям в Украине
\\Ми хіба про ЦЕ говорили? Давайте хоч якоїсь логіки дотримуватися, а то так буде каша а не обговорення.
А что тут нелогичного? Разве не резолюцию по какой-то Грузии вместо украинских проблем предлагал кириленковский нунс в качестве главной темы для обсуждения в Верховном Совете?
\\\А Ви давно були у Львові?
Думаю, что вообще не бывал. Но то, что показывали по ТВ, в Одессе например, невозможно представить (такое обилие «национального», да ещё вовсю дерущегося друг с другом). 🙂 🙂
\\\\Мені от дивно як може велика маса людей голосувати за зека. Ну нехай уже зек — це просто зовнішні атрибути Янека, але ж Ахмєтов! Це ж найбільших ні, не олігарх — мафіозо в країні! За його угруповуванням сотні трупів. От що дивно.
Народ проголосует за любого, кто даёт шанс восстановить справедливость в отношении родного языка.
Если Янык отойдёт от этого курса, то наши голоса перейдут к тому, кто подхватит знамя русскоязычия.
К самой реально проходной силе из русофильских.
Но то, что показывали по ТВ…
Да… А если вам про поселок Котовского что-то покажут по ТВ — вы тоже сразу поверите?
А як же? 🙂
\\А что тут нелогичного?
(терпеливо) Саша, Вы же учитель пусть не математики, но должны же понимать, что если уж идёт обсуждение заявлений президента Катманду, то в рамках этого обсуждения нужно заявления ПРЕЗИДЕНТА И ТАКИ ИМЕННО КАТМАНДУ и обсуждать. Перевод обсуждения на произвольные темы нужно или в отдельном посте, или же не связывая их с изначальной темой логикой «сам дурак». А то получается как в «Пригодах бавого вояка Швейка»:
«На вулиці поручникові Дубу знов ударило в голову, бо було дуже спекотно. Він безладно почав розводити теревені. Розповідав Швейкові про те, що має вдома поштову марку з Гельголанда і що одразу ж після одержання атестата зрілості вони пішли грати в більярд і не вклонилися класному наставникові. До кожного речення додавав:
— Сподіваюсь, ви мене добре розумієте.
— Звичайно, я вас повністю розумію, — стверджував Швейк, — ви говорите точнісінько так, як будейовицький бляхар Покорний. Той, коли його люди питали: «Ви купалися цього року в Мальші?» — відповідав: «Не купався, але зате цього року добре вродять сливи». А коли його питали: «Ви вже їли в цьому році гриби?» — він відповідав: «Не їв, але той новий марокканський султан, кажуть, дуже пристойна людина.»»
\\Думаю, что вообще не бывал. Но то, что показывали по ТВ
ааааа… вот он источник знание о злобных бандеровцах…
А Вам там местные каналы как ОРТ в своё время делала, ещё не разшифровуют УНСО як «украинская национал-социалистическая организация»? Или уже?
http://ru.youtube.com/watch?v=q8mAvikRMoU&eurl=http://lj-toys.com/?journalid=6660757&moduleid=185&preview=&auth_token=sessionless:1221814800:embedcontent
\\Народ проголосует за любого
Понятно. Дальше можете не продолжать.
\\К самой реально проходной силе из русофильских.
Кто решает вопрос о проходимости?
ходи вгору 🙂
\\К самой реально проходной силе из русофильских.
\Кто решает вопрос о проходимости?
Общественное мнение, плюс ,конечно, большая доля тут у СМИ.
Я про себя могу сказать, что за тех, кто в принципе отрицает т.н. «проблему русского языка» я никогда и ни при каких обстоятельствах не проголосую. Они для меня мертвы, как политики, пусть даже они будут золотые с платиново-бриллиантовыми вкраплениями. 🙁
А кто у нас «в принципе отрицает т.н. “проблему русского языка”»? Я теж не є прихильником таких політичних сил. Ще я не є прихильником політичних сил які «в принципе отрицает т.н. “проблему украинского языка”
Я отрицаю «проблему русского языка», в том понимании, в котором его преподносят пророссийские партии 😉
Тогда в чём видите проблему?
В том, что его «слишком много», да? 😉
Думаю Mixter-у так само складно !предметно! сформулювату цю проблему як і Вам.
Не отрицаю, сложно.
Истерик по поводу притеснения не понимаю и не принимаю, т.к. притеснения не вижу вообще нигде, кроме как в рекламных роликах политиков (это я условно их роликами называю).
Вижу проблему с тем, что украинский также внедряется больше на уровне лозунгов и непрофессиональных шагов, которые добавляют раздраженности, но не улучшают положение языка в обществе. Впрочем, и общество не готово принимать язык.
\\\Впрочем, и общество не готово принимать язык.
О! Золотые слова! В самую точку! 🙂
то Саша: А решта? Чи це як футбол? 🙂
А что «остальные»?
Можно подумать, что Вам кто-то затыкает рот и не разрешает говорить на более приемлемом для Вас языке, чем русский.
Я такої думки не озвучував. Все насправді набагато складніше ніж малопредметна істерика що її нагнітають Кваснюки і про яку гарчить Тягнибок. Думаю будь-якому учаснику нашої триєдиної ромови це повинно б бути очевидно.
Конечно.
Однако нелегко придерживаться такой позиции.
Всем.
Потому что у каждого есть претензии на то, чтобы преимущества получило то, что нравится именно ему.
А аргументы уже подгоняются под желания.
«Конечно. Однако нелегко придерживаться такой позиции. Всем»
Проблема у небажанні думати та нещирості. Не думають бюрократи і споживачі, нещирі борці за встановлення мовного балансу. Якщо до цього додається особисте небажання і особиста нещирість — це найгірше. І за це ніхто крім конкретної людини відповідальності не несе.
От зі щирості — а проти чого і за що я? І з думання — а чому так? Варто кожній окремій людині і починати. А не мліти від розрахованої на дебілів риторики Вітренко, Тягнибока чи отого Кваснюка.
«Потому что у каждого есть претензии на то, чтобы преимущества получило то, что нравится именно ему»
Мені особисто абсолютно фіолетово що там у вас в Одесі відбувається. 17 чи 100 у вас російськомовних каналів. Я чудово бачу реальну мовну ситуацію навколо. Вона від вашої мало чим відрізняється — тіж самі -ки, -вичі, Кравці, Бойки і т.п. нічим майже від -ових, і -вих не відрізняються. Не думаю що «Іван родства нє помнящій» — це бажана ситуація.
«А аргументы уже подгоняются под желания»
Які б не були аргументи — є об»єктивна реальність. І ця реальність набагато складніша від вирваних з контексту аргументів. З чийого боку вони б не звучали.