Поиск

Добавить в RSS-ленту

Архивы

рОдина или батьківщИна?

9 марта, 2008

«Родина» — «Батькiвщина»

«Родина» — там где родился.
«Батькiвщина» — земля отцов, наследство.

«Наша Родина везде, где живут русские» — ментально непереводимо.
«Отчизна» («Отечество»), употребимо только поэтами и политиками для високого штиля.

«Государство» — «Держава»

«Государство» — государь+подчинённые.
«Держава» — организация, которая «держит», поддерживает порядок.
—————-
«Гражданство» — «Громадянство»

«Гражданство» — «гражд» укреплённый пункт.
«Громадянство» — принадлежность к «громаде», самоуправляемой общине.
—————-
«Личность» — «Особа»

«Личность» — имеющий личину.
«Особа» — особенный.
—————-
«Свадьба» — «Весiлля»

«Свадьба» — устроенное сватами.
«Весiлля» — 🙂

«Супруги» — сопряженные для совместной жизни
«Подружжя» — объединённые по дружбе

«Супруга» — «Дружина»
—————-
«Спрягать падежи» — «вiдмiняти вiдмiнки»

«Спрягать падежи» — насиловать то, что должно падать 🙂
«вiдмiняти вiдмiнки» — отличать отличия — тавтология, указывающая на различия.
—————-
«Брак» — «Шлюб»

«Брак» — от праслав. *borkъ = беру, т.е. «брать».
«Шлюб» — злюб, договор (ранее в Руси, ВКЛ также и деловой) «по любви», з любові
—————-
«Союзник» — «спiльник»

«Союзник» — со-узник, товариш по несчастью, связаный «узами».
«спiльник» — имеющий свободный интерес «с половины».
—————-
«Подавляющее большинство» — «Переважна бiльшiсть»

«Подавляющее большинство» — подавляет.
«Переважна бiльшiсть» — перевешивает.
—————-
«Достоинство» — «Гiднiсть»

«Достоинство» — от «до 100», т.е. «очень много» отсюда «до-ста-ток», богатство.
«Гiднiсть» — пригодность, полезность.
—————-
«Нищий» — «Злидар», «Злидень»

«Нищий» — ничто, нейтральная оценка.
«Злидар» — кому випал «злой дар», плохо.
«Злидень» — у кого «злой день», плохо.
—————-
«Вор», «Преступник» — «Злодiй», «Злочинець»

«Вор» — «ворос», раннеиндоевропейское «скрытный», делающий что-то тайком.
«Преступник» — преступивший некую черту.
«Злодiй, Злочинець» — делающий, совершающий зло.
—————-
«Пытка» — «Тортури»

«Пытка» — русское, оригинальное, способ пытаты, запытувати — т.е. спрашивать.
«Тортури» — заимствование из латыни.
—————-
«Прогресс» — «Поступ»

«Прогресс» — заимстовано, за неимением.
«Поступ».
—————-
«Праздник» — «Свято»

«Праздник» — день безделья, праздности.
«Свято».
—————-
«Больница» — «Лiкарня»

«Больница» — где болеют, где боль.
«Лiкарня» — где лечат, лікують.
—————-
«Образование» — «Освiта»

«Образование» — приведение к «образу», установленному образцу.
«Освiта» — приобщение к «свету».

«Просвещение» — калька с украинского «Просвіта», привнесено киевскими спудеями.
—————-
«Воспитание» — «Виховання»

«Воспитание» — обеспечить питанием, выкормить.
«Виховання» — обратное действие по отношению к «прятать» — т.е. извлечь «нечто» из человека.
—————-
«Сумашедший» — «Божевільний»

«Сумашедший» — сошедший с ума, без ума, юродивый, дурак.
«Божевільний» — освобождённый Богом.
——————-
«Воскресенье» — «Неділя», «Тиждень» — «Неделя»

«Неділя» — в оригинале «неділя = 1 день не для роботы», в российской кальке «неделя = 7 дней не для работы», а должно быть «Тиждень» = тот же день, цикл в семь дней.




|


  1. 15 апреля, 2008 @ 9:57 пп
    Саша пишет:

    Рязань- ответ на это:
    «…кришталево чистий исконнорусскоязычный город Одессу». 🙂

  2. 23 апреля, 2008 @ 10:29 пп
    MAG пишет:

    А, ясно. Ну я запаблішу статтю як буде час. Виключно з фактів 🙂

    Звісно там не буде про те, що Одеса це «ісконно украинский город украинской славы» 🙂 як і «російський» теж.

  3. 24 апреля, 2008 @ 9:11 пп
    Саша пишет:

    О, это дело!
    Одесса- город одесской славы! 🙂

  4. 13 мая, 2008 @ 7:57 пп
    MAG пишет:

    Да-да, вот только с делами разберусь…

  5. 13 мая, 2008 @ 9:35 пп
    Саша пишет:

    Будемо чекати.

    Вас так довго не було, напевно, знову їздили кудись?

    Давайте фоторепортаж. 🙂

  6. 15 мая, 2008 @ 10:52 дп
    MAG пишет:

    Да вроде работал, так что фоток особо нет, могу разве что старые вывесить 🙂

  7. 15 мая, 2008 @ 9:28 пп
    Саша пишет:

    Парк Юрского периода?
    Тогда давайте в другой раз. 🙂

  8. 23 мая, 2008 @ 7:34 пп
    MAG пишет:

    нууу… эт чего-то ВообщЕ давно 🙂

    Могу Париж выложить если интересно.

  9. 23 мая, 2008 @ 8:13 пп
    Саша пишет:

    Ну, если интересное.
    Конечно. 🙂

  10. 25 мая, 2008 @ 10:16 пп
    MAG пишет:

    http://imgsrc.ru/magner/9097839.html#pic

  11. 26 мая, 2008 @ 8:35 пп
    Саша пишет:

    Интересно, конечно, хоть раз побывать в другой стране, окунуться в совершенно другую обстановку и образ жизни.
    А фотографии произвели какое-то «будничное» впечатление: вроде как ничего особенного.

    Или это просто настроение сегодня не впечатлительное у меня.
    Посмотрю завтра-послезавтра ещё разок.

    Хотя у меня тоже иногда бывает, что вживую всё кажется гораздо интереснее, чем получается потом на фотографиях.

    Ой, почитал свои «глубокомысленные» «критические» мысли, и неудобно стало. 😉
    Там же Париж всё-таки!
    Не обращайте внимания. 🙂

  12. 27 мая, 2008 @ 4:10 пп
    MAG пишет:

    Так і є, це просто Париж, уривки того, що можна зфоткати за неповний день 🙂

    Насправді місто вражає, це не Нью-Йорк — мурашник чи новий Вавілон, це — вічне місто з усим пафосом і розмахом який з цього випливає — не просто широке, а надзвичайно розлоге планування вулиць, площ, масштабні парки, величні споруди і потужні мости, позолота, монументи на будинках і просто так — це все складається у мозаїку «переможених варварів проводять через тріумфальну арку Риму» 🙂

    Якщо ж без пафосу, то місто дуже старовинне і цікаве, на нього варто витратити час і відчути його атмосферу. Особливо впадають в око свогочасні імперські потуги та помпа — намагання зафіксувати в архітектурі велич та славу побудовану на крові та праці колоній та підкорених країн.

    \\Не обращайте внимания. 🙂
    Я взагалі не фанат урбаністичної культури, так що не переживайте 🙂

  13. 28 мая, 2008 @ 9:19 пп
    Саша пишет:

    Да, это всё интересно.

  14. 29 мая, 2008 @ 4:33 пп
    MAG пишет:

    Одразу видно у кого москалі передирали Петербург та всі імперські понти 🙂

  15. 30 мая, 2008 @ 9:07 пп
    Саша пишет:

    Ну…не знаю.
    Мне кажется, что культуры, цивилизации развиваются путём взаимного проникновения.
    А не простого плагиата.

  16. 1 июня, 2008 @ 11:14 дп
    MAG пишет:

    Ну да, правда самым серйозным проникновением российской культуры во французкую являются французкие «бИстро» занесене п»ними козаками після Вітчизняної Війни 1812-го 🙂

    »она по-русски плохо знала», «доныне дамская любовь не изъясняется по-русски, доныне русский наш язык к почтовой прозе не привык». Наполеон комплексовал перед царем Александром, «потому что тот лучше владел французким языком».

  17. 1 июня, 2008 @ 9:46 пп
    Саша пишет:

    Да-да, французы- лучшие. 🙂

    А ещё весь мир берёт начало от арийцев, которые, как всем известно, начали своё распространение от украинских курганов (пару лет назад мне такая научная книжонка попадалась).
    А что: тоже ведь мнение. 😉 🙂

  18. 2 июня, 2008 @ 5:12 пп
    MAG пишет:

    Ну чому ж, у них просто імперські понти раніше розвинулися, культурно Франція були розвинутішою за Росію тоді, так як і Україна, Київ — за Петрі І. Потім ситуація почала мінятися.

    \\арийцев распространение от украинских курганов
    У нас зараз кожен пише що хоче 🙂 Є серйозні публікації, є не дуже, є відверта лажа і фантазії, є люди що ловлять читача на сенсації — як сажімо Олесь Бузина зі своєю книжкою «Вурдалак Шевченко». Аудиторія у нас не дуже розвинена, історія довго була підконтрольною — ось і вилазять такі публікації, що поробиш, комусь тільки з них випадає нагода почитати як і коли Шевченко ходив до борделю і де це було і як бордель називався 🙂 Те ж саме і про арійців.

    В підручниках історії все нормально, єдине реальне до чого змогли прискіпливі москалі причепитися — це до цієї фрази

    http://images.km.ru/news/smoky/infowar/rudn/7_6.jpg

    (про те, що перші стоянки людини на території України були вже 140 тис. років і в цьому контексті говориться про «прадавню» фазу в історії українського народу) з цього підручника

    http://images.km.ru/news/smoky/infowar/rudn/7_obl.jpg

    Не знаю правда що за підручник 🙂

  19. 5 июня, 2008 @ 10:04 пп
    Саша пишет:

    У нас на Приморском бульваре возле Дюка проводятся сейчас ремонтные дорожные работы, так археологи нашли следы поселений датированных временами до нашей эры.
    Причём сразу два культурных слоя с разницей в 500 лет.
    Так что удобная гавань привлекала сюда людей с очень-очень давних пор.

  20. 15 июня, 2008 @ 3:03 пп
    MAG пишет:

    Цікаво.

  21. 17 июня, 2008 @ 6:34 пп
    MAG пишет:

    Наша «Влтава» теж старовинна, до н.е. правда не чув щоб щось знаходили, але звісно такі сприятливі місця — на місцях переправ через річки, біля природніх заток, давно приваблювали поселенців.

    Власне Київ також мав таке значення — у якості переправно-перевантажного пункту. Що цікаво, мало хто знає, що Кий, Щек та Хорив (за переказами) насправді не заснували «місто» Київ, вони зі своєю дружиною взяли його під «крышу» побудувавши біля нього «град», тобто фортецю.

  22. 17 июня, 2008 @ 8:38 пп
    Саша1967 пишет:

    Ого, люди уже тогда знали, что такое «крыша». 🙂

  23. 18 июня, 2008 @ 5:24 пп
    MAG пишет:

    Та звісно ж. Ну от як по-Вашому варягів «запросили» до Києва управляти? Прям так ледь не плакали так хотіли жителі на лічильник підсісти.


|
RSS feed отзывов к статье |