Наши выплаты — искренняя забота, а Президента — популизм
Представители правительства связывают социальные инициативы, предложенные президентом Виктором Ющенко, с предвыборной кампанией и обвиняют его в «перетягивании каната».
В частности, министр Кабинета министров Анатолий Толстоухов выразил мнение, что такие инициативы имеет смысл рассматривать лишь после того как будут изданы соответствующие указы.
По словам Толстоухова, подобные указы должны согласовываться с правительством, которое и без того «последовательно» решает социальные проблемы.
В свою очередь, заместитель министра труда и социальной политики Украины Елена Горячая в эфире радио Эра, заявила, что изменение только одного элемента в формуле назначения пенсии ситуацию кардинально не улучшит.
По ее словам, социальные инициативы Президента относительно увеличения стоимости года стажа должны дополняться и другими — коррекцией заработной платы и ранее назначенных пенсий. Иначе рост разрыва между нынешними и ранее начисленными пенсиями — неминуемо.
«Если мы изменим только один элемент из формулы назначения пенсии, у нас выйдет ситуация, когда разрыв в пенсиях между новоназначенными пенсиями и тех пенсионеров, которые уже длительное время на пенсии, еще больше увеличится», сказала Горячая.
Как сообщалось, 22 июня президент Ющенко заявил, что будет настаивать на введении с 1 января в 2008 году социальных инициатив главы государства, которые предусматривают, в частности, увеличение размера пенсии на 35% за счет повышения коэффициента трудового стажа с 1% до 1,35%, а также установление минимальной заработной платы в размере 500 гривен.
По инициативе Президента со следующего года должна вступить в силу единая тарифная сетка оплаты труда. Ющенко также отметил, что в случае полного перехода на единую тарифную сетку, оплата труда вырастет приблизительно на 68%
Социальными инициативами Ющенко предусмотренные также государственная поддержка сельской интеллигенции, увеличение денежного обеспечения военнослужащих срочной службы вдвое, увеличение помощи при рождении детей и помощи многодетным семьям, повышение стипендий детям-сиротам и улучшение доступа к медицинской помощи в селе.
Зависть мучит. Что Ю. певым сказал, а не они.
Сказать-то можно много чего.
Впрочем ,практически все и так уже определились ,за кого проголосуют.
Вся эта шумиха со всех сторон -всего лишь дань традиции.
Ну и какие-то крохи за счёт до сих пор не определившихся есть шанс заполучить.
Пусть дерзает (ют). 😉
А вы за кого? Хотя с учётом голубизны сайта…..
Что-что?
«Голубизны сайта»? 🙂 🙂 🙂
Ну и наблюдательный же Вы человек!
А присмотритесь повнимательнее.
«Голубизна» этого сайта проявляется исключительно в моих комментариях.
Я Вас уверяю ,что Администрация этого сайта не страдает голубизной ни в каких её проявлениях. 🙂
Но надо отдать ей должное ,она стойко терпит мои ,чаще всего неприятные для неё высказывания.
Толерантность к чужому мнению -выше всяких похвал.
Очень достойная черта.
У нас вот в Одессе не всем её хватает порой.
Горсовет решил восстановить на прежнем месте памятник Екатерине II -такой шум кое-кто хотел поднять.
Типа «их мало ,но они в тельняшках».
К счастью ,в городе нашем преобладают нормальные люди ,поэтому и в будущее можно смотреть с оптимизмом.
Кстати ,если Вы будете мне оппонировать ,то сайт вполне может изменить цвет.
Всё в Ваших руках (точнее ,от Вас здесь тоже кое-что зависит).
И это ведь замечательно ,правда?
Кстати, а зачем вам памятник Екатерине-то?
Улица называется Екатерининская (потому что Одессу она основала).
Площадь называется Екатерининская.
И на этой площади памятник и стоял.
Почему бы не восстановить историческую справедливость?
Вот интересно ,почему это в Одессе переименовывать улицы (пусть даже переулки)именами каких-то шухевичей ,не имевших никогда никакого отношения к Одессе МОЖНО ,а восстановить памятник ,когда-то находившийся на этом месте -НЕЛЬЗЯ?
Причём памятник человеку ,который и благословил создание нашего города.
Вот например ,какое отношение к нашему городу имеет Иван Франко?
Ну был один раз ,ну и что с этого?
Впрочем ,пусть себе стоит.
Пусть будет больше памятников ,хороших и разных.
Но только не «идеологически выдержанных».
А то иной раз ничего как-будто и не меняется: раньше «нужно было» ставить памятники в духе «социалистического реализма» ,сейчас -в духе «пещерного национализма».
А может ,пусть народ ,местная общественность решает такие вопросы без всякого давления сверху?
А?
Памятник Екатерине должен быть восстановлен на прежнем месте ,это история нашего города.