Уволить Пискуна — это не право, это — удовольствие!
Президент Виктор Ющенко считает, что он законно уволил Святослава Пискуна с должности генерального прокурора. «При подписании указа я руководствовался исключительно Конституцией Украины и законами», — сказал он. Ющенко зачитал требования Конституции и законов о несовместимости депутатского мандата.
«Лицо, которое в течение 15 календарных дней от дня назначения на должность, несовместимую с депутатским мандатом, нарушает требования несовместимости депутатского мандата с другими видами деятельности на должностях, назначение и увольнение на которые осуществляет Президент или Кабинет Министров и не подало в установленном законом порядке заявления о сложении полномочий народного депутата Украины, должно быть уволено с должности по решению Президента или Кабинета Министров», — сказал Ющенко.
Он подчеркнул, что это не право, а обязанность Президента уволить такого чиновника.
Глава государства также напомнил, что акт о назначении на должность, несовместимую с мандатом, теряет силу через 20 дней от дня издания, если мандат не сдан.
«От дня назначения генеральным прокурором Украины Пискуна Святослава Михайловича, 26 апреля, прошло 28 дней. Вопрос не урегулирован, политическая деятельность продолжает расцветать в прокуратуре», — сказал Ющенко.
Помимо этого, Ющенко считает, что в случае сегодняшнего освобождения Пискуна согласие Верховной Рады не нужно.
«В данном случае — нет. Не нужно» — сказал Ющенко.
Президент объяснил, что Пискун восстановлен в должности Указом Президента на основании решения суда. По его словам, такой Указ может быть отменен другим Указом Президента.
Он обвинил Генпрокуратуру в бездействии, потому что она не обеспечила выполнение Кабинетом министров указа о досрочных выборах Рады.
«Почему не выполняет Кабинет Министров указ Президента? Потому что не работает Генеральная прокуратура», — сказал Президент.
Вах ,ну какой же хитрый этот пан Ющенко!
Ещё при подписании указа о назначении Пискуна чувствовался подвох.
И он вот какой «ход конём» задумал.
Просто интрига на интриге.
Но всё-таки вряд ли получится у него.
Кишка тонка.
Как показывает практика последних двух месяцев — не так уж тонка. Ющенко постоянно как минимум на 2 шага впереди. И, казалось бы, нелогичные действия потом вызывают порывы рвать на себе волосы в порывах бессильной злобы, так как все честно и законно 🙂
Обалденная точка зрения.
Такое впечатление ,что мы на разных планетах.
У нас уже практически никто этого Ющенко иначе как психически нездоровым человеком и не называет.
Я ещё ,по сравнению с другими ,очень даже умеренно и терпимо думаю о людях (в том числе и о нём) ,не люблю крайности.
А тут такой лестный отзыв.
Вот интересно : в чём причина таких различий в оценках?
И ещё интересно ,что различия чётко разграничены по регионам.
Очень сомневаюсь ,что у Ющенко получится навязать свою волю народу ,ему не верящему и отрицающему его.
Хотя другая часть страны ,судя по всему ,его поддерживает (мне так кажется ,хотя и странно это).
Гремучая смесь получается.
Психически нездоровым? Похоже они снова перечитались правильной прессы и переслушались экстремалов.
Не так прост Ющенко. Вы видите, как методично, целенаправленно и практически без ошибок он продвигается вперёд? Смог бы так сумасшедший? Вряд ли…
Он проявляет абсолютно те же качества, которые проявляла коалиция при наступлении. Куда теперь делись эти качества коалициантов — не знаю. Возможно, деморализованы тем, что их постоянно опережают в этой многоходовке и обычные методы — умасливание деньгами и обычные угрозы почему-то не работают.
Причина различий понятна — они разнятся исключительно в рамках политических симпатий, хотя природа действий симпатиков — одна и та же — наступление на оппонента.
Единственная разница в том, что команда Ющенко делает это тоньше и умнее, на краю, но в рамках закона. Не ломая двери и без мордобоя. Очень похоже на айкидо — минимальное воздействие грубой силы, превращение силы противника в его слабость.
Ха ,Вы всё видите в таком ракурсе?
У меня совершенно другое впечатление.
Мне кажется ,что Ющенко постоянно на грани поражения ,но в последний момент ему всё время удаётся сделать новый ход.
Но время покажет.
Если Вы правы ,то мы в этом убедимся уже совсем скоро (он ведь «умный» и «тонкий») 😉 .
Именно так видит и вся Партия Регионов. Поэтому и отстаёт 🙂
Добрий день. По-перше я хочу сказати, що цей лист я пишу при повному здоровому глузді.
Мене звуть Коваленко Олена, я проживаю у місті Дніпропетровську, та навчаюсь в Одесі.Я поступила на контракт, хоча й закінчила училеще з срібною медаллю, та моя родина не має стільки грошей, щоб я поступила на БЮДЖЕТ!.Мій батько ліквідатор ЧАЕС,і я, до 18 років отримувала пільги, мала право на бескоштовне навчання, але Ви приняли закон, який передбачує, що з18 років я не маю право на ці пільги. Виникає питання: У мене що з 18 років батько змінився, або ж я, досягши 18-річного віку різко позбавляюсь хвороб?
Моїй мамі не платять заробітну плату…Скоро кінець семестра, мені необхідно заплатити за навчання, ала грошей нема!Я не маю змоги навчатися!!! Чому навчання повинно бути платним?! Ви ж кажете, що зробете його доступним, але проте позбавили мене змоги навчатися! Залишаеться тільки втішатися правом, яке передбачено Конституціею України…
На вибори я не піду…У дитинстві бабуся мені розповідала, що вибори – це як свято, і я так чекала, коли я сама зможу приняти участь у цьому святові.
Але приходить розуміння, що це далеко не свято!!!
Я не відчуваю вашої підримки! Я не маю змоги навчатися, мама не має змоги годувати нашу родину, батько і бабуся не мають змоги безкоштовно лікуватися.
Але я не відчуваю до Вас ненависті, я просто мирно, тихо, спокійно зневажаю Вас.
Щож, легкої вдачі, щастя, здоров’я, успіхів на виборах.
Казалось бы, причем тут увольнение Пискуна в 2007-м году? 🙂
«я не маю право на ці пільги»
Кожен може за наявності бажання навчатися на бюджеті. Хоча не у будь-якому вузі — там свої «пільги».