Революционные балбесы из коалиции КРС
Депутаты Партии регионов, Социалистической и Коммунистической партий совершили штурм дверей кабинета и.о. председателя Печерского районного суда Киева Инны Отрош.
Штурм состоялся около 12:30 после того, как бывший председатель этого суда Владимир Колесниченко поднялся к себе в кабинет.
Он предъявил определение суда о восстановлении его в должности председателя, а также показал печать Печерского суда.
Сейчас эта печать находится в кармане Колесниченко.
После этого депутаты от коалиции предложили СМИ подойти к дверям служебного кабинета Отрош.
Двери были заперты и депутаты решили взять кабинет штурмом и применив силу открыли дверь.
В кабинете на тот момент находились председатель суда Отрош, ее помощница, заместитель председателя СБУ Геннадий Москаль, а также депутат Верховной Рады Андрей Портнов (БЮТ) и руководитель Главной службы Секретариата Президента по деятельности правоохранительных органов Валерий Гелетей.
Депутаты коалиции потребовали объяснить причину, почему дверь была заперта, на что Москаль ответил, что ему сообщили о том, что якобы в здании Печерского суда находится спецподразделение СБУ Альфа и он приехал для того, чтобы вывести работников СБУ с территории суда.
«Я приехал для того, чтобы забрать подразделение Альфа, но никого из подразделения здесь нет», — сказал Москаль.
По его словам, о возможном пребывании подразделения Альфа на территории Печерского суда ему сообщили представитель Секретариата Президента и Кабинета Министров.
Депутаты от коалиции также поинтересовались целью пребывания в закрытом кабинете Отрош Валерия Гелетея, на что он ответил, что приехал сразу после того, как узнал о силовом захвате кабинета Отрош и предполагаемом избиении её помощницы.
Он также сообщил, что помощница находится в состоянии нервного шока, сейчас её планируется отвезти на осмотр для установления факта нанесения телесных повреждений.
Депутаты от коалиции считают, что Портной, Гелетей и Москаль заперлись в кабинете для того, чтобы дать указания Отрош и ее помощнице.
Сотрудники милиции тут же сопроводили помощницу Отрош к автомобилю и повезли на осмотр.
Напомним, Президент Виктор Ющенко поручил генеральному прокурору Александру Медведько расследовать инцидент в Печерском суде.
Позже Ющенко отменил указ от 15 июня 2005 года № 950 о переводе Владимира Колесниченко на должность судьи Печерского районного суда Киева.
Да ,схватка развивается нешуточная.
Кстати ,так называемый «указ» Ющенко в любом случае выполнен не будет.
Хотя бы даже потому ,что провести клоунаду с «перевыборами» в Парламент 27 мая просто нереально.
Я немного представляю себе ,что такое выборы- перевыборы (в нашей школе постоянно на выборах организуется участок).
Кстати ,эта проанонсированная ющенковская шумиха почти совпадает с «последним звонком».
Ой ,нереально всё это…
Ну почему все читают в конституции только то что им нравится. Ст.90 говорит, что президент имеет право и нигде ни строчки нет о запрете разогнать верховную Раду если она формирует коалицию не на основе волеизъявления народа, а путем подкупа, шантажа и т.д. Здесь уже вступает президент обязан защитить народ и конституцию от оборотней, которые на выборах обещали одно, а придя в парламент резко меняют свои взгляды. Комунисты и социки помагают грабить народ, при этом не спросив у своих избирателей на то согласия.Президент обязан распустить уже давно и непонятно на, что он надеялся, воры никогда не будут законопослушными и никогда не напишут законы не оставив лазейки для своих мошеников.
Во всех Парламентах мира практикуются переходы депутатов из одной фракции в другую.
У нас тоже это всегда было.
При Кучме ,помнится ,такое можно было делать не более 1 раза.
А сейчас какой-то визг поднял кое-кто.
Короче говоря: если перевыборы ,то они ,конечно же ,будут и Президентскиме ,и Парламентские.
И это будет справедливо по отношению ко всем.
Да, практикуются. Но…
1) Только там, где депутатов выбирают лично, а не от партии. Не согласен с политикой партии (людей, выбравших эту партии) — партбилет на стол и жди новых выборов.
2) В некоторых странах слабо развита инфраструктура и культура взяточничества. Там переход обычно бывает бескорыстным (при соблюдении п. 1).
Ну хорошо: Вы хотите сказать ,что в настоящий момент наша избирательная система несовершенна.
Так давайте её менять ,а не совершать незаконных действий по разгону Парламента.
Или тогда уже всех надо разгонять.
Зачем нам «священные коровы»?
Даже если они какой-то части общества оч-чень нравятся.
Ведь тех ,кому они не нравятся -наверняка не меньше.
Поскольку уже все без всяких исключений забыли ,что вообще такое «законнность» ,то выбирать надо всех ,а не только тех ,кто «меньше нравится».
Хорошо. Давайте чисто математически. Сколько раз различные правилоустанавливающие документы издаваемые Президентом шли вразрез с Конституцией? Сколько таких же нарушений было со стороны Рады?
О!
Вот это есть речь не мальчика ,но мужа!
Приятно иметь дело с умным человеком.
Но тем не менее Конституцией задекларирован принцип непрерывности для всех ветвей власти.
Так что это маленькое президентское нарушение влечёт за собой целую цепь дальнейших незаконных моментов.
Я думаю ,что до того ,как соберётся предполагаемый новый Парламент ,нынешний является вполне легитимным.
Короче говоря: в стране сейчас полнейших хаос с властью ,законностью и т.д..
И похоже ,что сейчас наступает время обострения обстановки.
После всего ,что случилось -не логичнее было бы и Президента переизбрать?
Хотя не знаю ,что сейчас дадут какие бы то ни было перевыборы: ведь совершенно различные взгляды (что-то вроде противостояния) сейчас начинается в обществе ,а на власть оно уже проецируется.
Так что: «О ,времена ,о ,нравы»! 🙁