Тимошенко: Мы сотрудничали, но не фундаментально
Лидер БЮТ Юлия Тимошенко заявляет, что между БЮТ и Партией регионов никакого фундаментального сотрудничества не может быть. Об этом лидер БЮТ категорически заявила в пятницу, 12 января, на пресс-конференции.
«Никакого сотрудничества фундаментального, последовательного, системного у нас не может быть с Партией регионов Украины и с Виктором Януковичем», — сказала Тимошенко.
Она отметила, что в то же время законы, которые нужны для решения тех или других проблем, в частности, законы об оппозиции, об императивном мандате, социальные законопроекты, БЮТ готов голосовать вместе с Партией регионов.
Лидер БЮТ подчеркнула, что это «одновременное голосование, а не совместное стратегическое голосование».
Тимошенко сказала, что БЮТ «жестко остается на своих позициях».
Комментируя сегодняшнее голосование за преодоление вето Президента на закон о Кабмине и законопроектах об императивном мандате и оппозиции, она отметила, что такое голосование было проведено для того, чтобы остановить «противостояние и хаос, неопределенность между двумя секретариатами Президента и премьер-министра».
Она отметила, что необходимо было «поставить на этом точку».
При этом лидер БЮТ отвергает обвинение фракции Наша Украина в сотрудничестве с фракцией Партии регионов. Тимошенко подчеркнула: «Мы не подписывали ни меморандумов, ни универсала с Януковичем, мы не создавали с ним общего правительства, мы не направляли своих министров в правительство Януковича и делать этого не будем».
Отвечая на обвинения представителей Нашей Украины о том, что БЮТ присоединился к парламентской коалиции, лидер БЮТ сказала, что фракция сознательно голосовала за преодоление вето Президента Украины на Закон о Кабинете министров с тем, чтобы прекратить конфликт между ветвями власти.
Сейчас принимаются законы ,которые назрели.
Это необходимые законы.
Не вполне соответствуют Конституции?
Надо вносить поправки в Основной Закон ,и никакой трагедии в этом нет.
В тех же любимых США уж сколько поправок приняли.
И никто не умер ,никто там в «предатели» не попал.
А в общем ,политика -это определённый процесс ,это можно сравнить с течением воды под уклон.
И если вода не течёт туда ,куда кому-то очень хочется ,то это не значит ,что она кого-то «предаёт».
Ну не может она течь вверх!
Она подчиняется законам физики.
А депутаты подчиняются законам политики.
И естественный отбор оставляет на Олимпе только сильных ,только тех ,кто действительно способен на что-то ,кроме пустой озабоченной болтовни.
Уж во всяком случае у пропрезидентских сил были все условия ,и даже симпатии половины
страны.
Была инерция ,всё было ,несмотря даже на категорическое неприятие тоже очень большого количества людей.
И если они не сумели сделать того ,что ,как-будто ,хотели сделать -то это значит ,что они НЕ СПОСОБНЫ этого сделать.
Пусть подвинутся!
А виртуозность ПР просто восхищает!
Выше всяких похвал ,даже не ожидал такого великолепного умения ПОБЕЖДАТЬ!
Медленно ,но неуклонно ,и по всем направлениям.
Браво!
Бабло любит карманы…
Предлагаете отменить законы природы?
Чем тогда Вы отличаетесь от коммунистов?
Не собираюсь я ничего отменять. Выживает всегда сильнейший. Живет хорошо — умнейший.
Кроить конституцию под «дядю»? Забавный подход. Если нам мешает Основной закон — надо менять Основной закон, а не играть по правилам. Браво!
То, что сейчас происходит очень хорошо охарактеризовал Луценко — подминание власти под одного человека. Самое обидное, что этот человек — тоже всего лишь марионетка, работающая на одного человека, которому наплевать на страну. С учетом того, что законы сейчас генерируются 5-ю главами партий (1 лидер, 1 прихлебатель, 1 карманная и 2 корчащие из себя оппозицию, чтобы набить цену) ни о какой демократии (власти народа) можно речь и не вести. Времена Кучмы кажутся цветочками с устанавливаемой экономической диктатурой, от которой недалеко до политической.
Феерические проекты на миллиарды гривен, от которых за версту смердит откатами и банальным разворовыванием — вот главное достижение «антикризисной» (А кризис был?) власти. И обе стороны это прекрасно понимают. Только одна ухмыляется и говорит — «Да, власть-дерьмо, но это наше любимое дерьмо!»
Можно продолжать хавать успехи «новой власти» в области проращивания ячменя в хранилищах одесского порта или благодарить за газ, подорожавший для «Росукрэнерго» всего-то на 35 у.е., оставаться при этом сильнейшим и побеждать. Только ума от этого не прибавится.
Профессионализм — это не способность кинуть в договоре или продавить неудобное всем кроме тебя решение. Это прежде всего способность договориться и прийти к результату, устраивающему всех. Не в нашей стране, конечно. У нас принято плевать на договоренности, с восхищением смотреть на наперсточников и давать взятки, считая это обычным «ускорением дела».
Вы, думаю, как учитель, должны сами себе заработать на хлеб. И государственное финансирование вас должно быть прекращено. Собирайте на «ремонт класса», «уборку пришкольной территории», «подарки завучу» и, наконец «выпускной».
Выживает сильнейший.
Деньги с родителей?
Меня в последние годы чаша сия минует (удаётся не брать классного руководства).
Так что сижу на з/п.
И насчёт поборов перегибаете палку.
Как раз в нашей школе очень даже неплохо в этом отношении.
Что касается Основного Закона…
Документ ,принятый в тяжелейшей борьбе ,ночью (хорошо ,утром) не может быть неизменным и отражающим ,реалии и отвечающим им.
Он весьма и весьма несовершенен.
Кстати ,сама процедура его принятия ,атмосфера тех дней ,тоже вполне может быть названа «протаскиванием».
Если правила несовершенны по той или иной причине и ведут к дестабилизации ,то их надо корректировать.
А пугать «временами Кучмы»…
Нормальные времена были.
Ну да, нормальные. Все указанное мной в большом комментарии было в любой школе…
Ну зачем мелочиться: какие-то «нло»….
Давайте сразу несси -лох. 😉