А почему бы и Украине не продемонстрировать демократичность?
Парламент Латвии в четверг принял заявление о государственной роли латышского языка, призвав граждан страны на референдуме 18 февраля проголосовать против предоставление русскому языку статуса второго государственного в республике, сообщает корреспондент РИА Новости.
Заявление поддержали 65 депутатов из 100. Фракция оппозиционной партии «Центр согласия», которая отстаивает интересы русскоязычного населения Латвии, в составе 31 депутата, в голосовании участвовать отказалась.
В принятом парламентом заявлении говорится, что латышский язык как единственный государственный «включен в основу Конституции Латвии и является одним из сверхпринципов конституционного устройства Латвийского государства». «Латышский язык как единственный государственный неразрывно связан с государственной идентичностью Латвии, сущностью Латвийского государства, смыслом его создания и существования, и Латвия — единственное место в мире, где возможно существование и развитие латышских культуры и языка», — говорится в заявлении.
Референдум об изменении статуса русского языка пройдет в Латвии 18 февраля.
В Латвии один государственный язык — латышский. Русский имеет статус иностранного языка, но может стать вторым государственным, если за это на референдуме проголосует 770 тысяч граждан Латвии и 1,5 миллиона имеющих право голоса.
В Латвии проживают около 2 миллионов человек, из них около 44% — русскоязычные. Порядка 16% населения являются «негражданами». Это люди, чьи родственники приехали в Латвию во времена СССР. Существует около 80 отличий в правах граждан и неграждан. В частности, неграждане не имеют права участвовать в выборах и референдумах.
В самом деле: почему бы не провести подобный референдум по примеру той же Латвии?
Пусть себе Парламент призывает к чему угодно: главное, чтобы никто не подтасовал результаты.
И если бы почему-то вдруг русский язык не получил большинства, то всем всё стало бы ясно.
Хотя несомненно, что результаты кардинальнейшим образом отличались бы по регионам.
И не означало ли бы это жизненную необходимость привести статус русского языка в соответствие со здравым смыслом?
Если он получит большинство по всей стране — статус Государственного, а если будет подавляющее большинство только в некоторых регионах — хотя бы региональный.
Понятно, что его кое в каких регионах люто ненавидят, но почему и мы должны страдать из-за них?
Преступная жидовская власть отняла у РУССКОГО НАРОДА всё — ЧЕСТЬ, БУДУЩЕЕ СЕМЬИ и даже элементарное выживание. Это означает что Янукович и Путин начали соревнование между собой КТО ПЕРВЫМ ПРИВЕДЁТ РУССКИЙ НАРОД К СМЕРТИ.Пока лидирует Янукович…
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%B2_%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B8_%282012%29
Судя по всему, они согласились на референдум только чтобы укрепить позиции националистов.
Поскольку «неграждане» не смогут проголосовать, то наверняка референдум покажет, что «проблемы нет», и «никто не хочет русский язык». 🙁
Мне тут недавно показалось, что все проблемы с властью как раз начались после того, как у нас провели референдум и все плевали на его результаты. И никто не возмущался. Стало понятно, что волеизъявление украинского народа можно спокойно игнорировать — ничего за это не будет.
Был небольшой просвет в 2004-м, но он был успешно похоронен.
А то, что «неграждане» не смогут голосовать — ну так это логично. Давайте позовём китайцев, и спросим, какой язык должен быть в Украине?
Если народ не может отстоять своё волеизъявление, то значит он не уверен в своей правоте.
И что-то не так.
Или он не настолько целостен, чтобы зваться единым.
Тогда возможно, действительно следует позвать китайцев. 😉
Я про вот этот референдум — там достаточно единая была точка зрения…
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_(2000)
Я даже и не помню о нём.
Но что референдумы?
Сегодня голосуют так — завтра совсем наоборот.
Вон в 1991 году было проведено аж два референдума, которые дали прямо противоположные результаты.