Нужно убивать богатых и отдавать их бедным
22 октября, 2008
С первого ноября 2008 года Тимошенко планирует ввести налог на богатство. Об этом она заявила на пресс-конференции в Киеве.
Напомним, что введение налога на богатство предвиделось в Универсале национального единства, подписанном в 2006 году Президентом Украины Виктором Ющенко, Председателем Верховной Рады Александром Морозом, премьер-министром Юрием Ехануровым. От фракции Партии регионов документ подписал Виктор Янукович, от Нашої України — Роман Бессмертный, от СПУ — Василий Цушко, от КПУ — Петр Симоненко.
Кроме шуток, а что подразумевает этот налог на богатство?? Или совсем у политиков крыша едет, или это юмор?
Думаю что те, кто уже обеспечил себе жизнь по потребностям, вполне могут платить дополнительный налог.
А спорить будут разве что «из принципа».
Так их можно и не слушать, поскольку они в явном меньшинстве.
Саша, а раньше они не платили налоги? 😉
Я сказал «ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ».
И ничего страшного с ними не случится, даже не заметят его.
Я говорю о тех, кто обеспечил себе жизнь по потребностям, они вполне могут выдержать этот дополнительный налог, и ничего с ними не произойдёт, кроме возникновения «чувства оскорблённого достоинства».
Впрочем, решать не мне, я только высказал свою эмоциональную точку зрения.
Ну, это всё зависит от %…
Если я раньше платил подоходный, а тут с меня ещё захотят взять что-то за то, что я накопил, то это уже называется «кормить бездонное государство».
Кстати, вот именно в последний год ОСОБЕННО СИЛЬНО не хочется платить вообще никакие налоги.
«Кстати, вот именно в последний год ОСОБЕННО СИЛЬНО не хочется платить вообще никакие налоги»
А чего так именно в последний? Мало финансовых проверок проводят киевским предприятиям? 😉
Не… За меня контора платит. Я ж на зарплате 🙂
Но даже подоходный я совсем не понимаю, зачем плачу и кого кормлю… Точнее я вижу, кого кормлю и от этого хочется платить ещё меньше 🙂
«Не… За меня контора платит. Я ж на зарплате :)»
Аудитор НА ЗАРПЛАТЕ? :-O
«Но даже подоходный я совсем не понимаю, зачем плачу и кого кормлю… Точнее я вижу, кого кормлю и от этого хочется платить ещё меньше :)»
А непосредственные? 🙂
А как иначе? У нас же этика-эстетика… 😉
Кто такие «непосредственные»?
«А как иначе? У нас же этика-эстетика… ;)»
Вы проверяете школы и детсадики? 😉
«Кто такие “непосредственные”? »
Начальники 🙂
Этичность — главное оружие аудитора. Нам её даже по АССА преподают.
Начальники — такие же подневольные люди.
«Этичность — главное оружие аудитора. Нам её даже по АССА преподают»
Я эту этичность хорошо помню когда обсуждал с заказчиком возможную структуру и функциональность новой бухгалтерской системы (софт) 🙂
«Начальники — такие же подневольные люди»
мерсы у них тоже подневольные? 🙂
Я цілком згодний з Микстером у тім, що не хочеться годувати тих, кому і так вже цілком достатньо.
А от організувати, наприклад, безкоштовне харчування для всіх бажаючих (хоча б дуже скромне, але гідне людини) на цей новий податок -непогана думка.
Детали можно обсудить и продумать, как это сделать эффективнее, но сама идея неплохая, как мне кажется.
И Микстер вряд ли «зажал» бы на это деньги. 😉
\\\Начальники — такие же подневольные люди.
Это мне напомнило такое:
«Начальник -такой же человк, как и все, но только он об этом не знает». 🙂
Зажал бы, но меньше 🙂
Я считаю, что детям надо помогать. И то, только в том объёме, который даёт возможности, но не решает всех проблем. Чтобы не расслаблялись. Но это я пока у меня своих детей нету такое говорю. А там — посмотрим 🙂
Я вообще-то говорил о тех, кто «оказался за бортом жизни».
Но при всей помощи надо, конечно, всегда смотреть, в состоянии ли данный кокретный человек приносить пользу обществу.
Если в состоянии, то следует предоставить ему эту возможность, помочь её раелизовать.
А сейчас пока у нас получается, как кажется, у Задорнова:
«На Западе говорят: живи, как хочешь.
А у нас: как хочешь- так и живи». 🙁 🙁 🙁
Микстеру:
так что там с мерсами? Или начальство тоже живёт на скромную оплату аудиторских услуг? 🙂
“На Западе говорят: живи, как хочешь.
А у нас: как хочешь- так и живи”. 🙁 🙁 🙁
На заході дещо інші традиції суспільства до того ж. З неба їм воно не падає.
Они вообще-то на Фордах, в основном… И только самые большие — на Лендроверах 😉
И есть специфика — я внутренний аудитор.
«Они вообще-то на Фордах, в основном… И только самые большие — на Лендроверах ;)»
Є така фішка 🙂 На одному з підприємств з яким доводилося працювати власник мереж катався та Лендровері чорному, а директор — на службових жигулях 🙂 Хоча і власна машина була 🙂 Це при тому що мій друг який там працював 1,5 року вже взяв собі в кредит http://i.piccy.kiev.ua/i2/3f/8d/fe8dfffc89cc36236af871eb9008.jpeg
«И есть специфика — я внутренний аудитор»
ааа, ясно. Я просто маю уявлення про роботу звичайних аудиторських контор, а з реаліями внутрішнього аудиту не знайомий.
Цікаво які у Вашій організації традиції — вашу братію лінійне керівництво і директорат сприймають як внутрішніх козачків, що вищим керівництвом призначені для контролювання лінійників, чи як спеціалістів що надають оті самі гарантії та консультації?
Чому цікавлюся — наші внутрішньоукраїнські бізнес-реалії для мене актуальні 🙂