В Одессе растут антиамериканские настроения
Дом, в котором в юности жил президент США Джордж Буш, был подожжен неизвестными злоумышленниками. Пожар в здании, расположенном в городе Одесса штата Техас и ставшем частью президентского музея, серьезно повредил окна, парадную дверь и чердак, сообщает агентство Reuters.
Горючей смесью облили парадную дверь и окна здания, расположенного в американском городе Одесса.
Огонь вспыхнул моментально, быстро перекинувшись на чердак. Лишь благодаря оперативной работе пожарных, удалось избежать распространения огня на соседние постройки. Все они, в том числе и горевший дом, включены в президентский музейный комплекс.
Никаких подробностей о самом поджоге, подозреваемых или их мотивах пока не сообщалось. На месте не было обнаружено никаких посланий от злоумышленников, что позволяет думать, что поджог не имеет под собой политической подоплеки.
Дом, в котором Джордж Буш и его родители родителями жили в конце сороковых годов прошлого века, был отреставрирован в 2004 году. Администратор президентского музея Летти Ингланд заявила, что дом-музей будет обязательно восстановлен.
ДА И САМОГО БУША НЕ МЕШАЛО БЫ ПОДЖЕЧЬ
…ИЗБИТЬ ГРАБЛЯМИ, УДАРИТЬ ДУБИНОЙ, ПОРЕЗАТЬ НОЖНИЦАМИ И ПРИДУШИТЬ ТЕЛЕФОННЫМ ПРОВОДОМ. ПОТОМ ДОБИТЬ ЛОПАТОЙ. А ТАК МЫ ЛЮДИ МИРНЫЕ. ОТ БАНДЕРОВЦЕВ В ОТЛИЧИИ.
Интересно, что 100 лет назад одесситам было разрешено носить оружие.
Об этом недавно писал «Одесский Вестник» в разделе, посвящённом новостям 150, 100 и 50-летней давности.
Вообще 100 лет назад почти все хроники пестрят многочисленными дерзкими ограблениями и даже убийствами.
По сравнению с этим сейчас у нас в Одессе тишь да благодать. 🙂
та сто років тому І.В. Джугашвілі з наганом банкірів шугав, як тепер кажуть гоп-стоп, що ж Ви хочете 🙂
На Деребасовской открылася пивная,
там собиралался компания блатная,
там были девочки, Маруся, Роза, Рая
и ихний спутник Васька Шмаровоз!
…
Ностальгія? 🙂
Ну…
Идеализируют старую Одессу, конечно.
Я в то время не жил, не знаю.
Хотя то, что Одесса дала на рубеже 19-20 веков просто взрыв замечательных литературных и иных талантов- это очень приятно.
Очень горжусь своим городом.
Хотя, наверно, другие города тоже хороши.
Не знаю, правда, откуда Вы, поэтому даже не могу похвалить и Ваш город, чтобы сделать Вам приятное. 🙂
А коммунисты и прочие экстремисты очень много сделали для развала.
Впрочем, их практически всех до единого потом «свои» же и отблагодарили за всё, как следует. 🙁
Принцип-то остался неизменным:
сначала поиск, или выдумывание врага, а потом «если враг не сдаётся- его уничтожают».
Ну тоді почнемо з загадок:
Кому присвячено рядки «я помню чудное мгновенье»?
Хто є засновником Хабаровська?
🙂
Его все знают?….
Дайте подумать….М-м-м…..
Что?
Неужели это всё Ленин?!! 😉 🙂
Ну ладно, сдаюсь…
Кто?
Ура, нашёл!!!!!!!
Вот ответ на второй вопрос: http://www.habarovsk-city.ru/about/clause/220/168725/
А на первый не знаю, хоть убейте!
Наверно, что-то очень сложное… 😉
Ерунда какая-то с комментариями — не один из последних моих не отображается. Похоже я пару продублировал случайно 🙂
У меня пока хорошо с этим.
Хотя иногда и не появляются мои комментарии со вставленными ссылками почему-то.
Может, какой-то фильтр от спама здесь действует, или ещё какая-то ерунда…
Да нет, это не Ленин и даже не один человек 🙂 Это два разных человека связанных с одним городом в Украине 🙂
Да нет, Граф Муравьев-Амурский на основателя не катит, из окна кареты город не основывают 🙂
Ну может Микстер прийдет и отгадает, он наверное умеет пользоваться http://www.google.com/ и http://en.wikipedia.org 😉
мда. ссылку на гугл не постить, это уже прикол. админу превед.
Ну то що? Відгадали? 🙂
Не-а, пока нет. всё никак времени нет нормально посидеть в интернете.
Детки не дают.
Вот и заводи их после всего. 🙁 😉 🙂
Як писав О. Чорногуз (у дуже веселому творі):
Для одних подружнє життя — це сад, де збирать квіти кохання, для інших — це пекло, в якому збирають ягоди розчарування.
🙂
Цікаво:
Олег Чорногуз — хрещений батько нового українського сатиричного роману
„Аристократ з Вапнярки” – классика українського савтиричного роману. В головному герої впізнав себе, навіть, Микола Жулинський (віце-премьер з гуманітарних питань уряду віктора Ющенка). І таких творів до 70-річча пан Олег видав цілих 7 томів.
А ще він багато років був головним редактором „Перця” – улюбленого чтива для тих, хто задихався в совковому цензурованому суспільстві. Олег Федорович – один з тих яскравих „семидесятників” (ті, хто рухав прогресивну думку України в 70-х роках), що заклали підвалини безкровної революції 1990 року – „Революції на граніті”. Серед учасників тієї революції була і журналіст, співачка, художниця Анжеліка Рудницька. І от, саме на цій святковій церемонії з’ясувалося, що Анжеліка – похресниця Олега Чорногуза.
Рекомендую його «Веселі поради»
http://www.ukrcenter.com/library/read.asp?id=6075&page=1#text_top
Була ще просто чудова розповідь для молодят (впевнений, для Вас це було б ностальгічно :-), але на жаль не знайду ніяк.
Спасибо, интересно.
Сейчас почитаю более обстоятельно. 🙂
От згадаю назву розповіді про молодят — напишу 🙂
імхо вона просто чудова — про радянських молодят і писана абсолютно без бажання щось почорнити чи обмовити, всі проблеми (житло і т.п.) та конфлікти між молодими — суцільна романтика як на мене 🙂 у автора цікава манера органічно «перемикати» читача у позицію дійових осіб — дуже цікавий і ефективний «чорногузький» прийом 🙂
Вам мабуть було б таке цікаве: 🙂
Стихи в цифрах
Пушкин:
17 30 48
140 10 01
126 138
140 3 501
Маяковский:
2 46 38 1
116 14 20!
15 14 21
14 0 17
Есенин:
14 126 14
132 17 43…
16 42 511
704 83
170! 16 39
514 700 142
612 349
17 114 02
! 🙂 !
Правда, что ли?
И приколисты они, все-таки: поэты эти. 🙂
Так, мені теж сподобалося 🙂
Як я розумію це вже наші сучасники склали 🙂
А взагалі це давня традиція, Омар Хайям здається ще таким страждав 🙂
———
То що, по моєму місту ще підказувати? 🙂
Омар Хайям- это вещь!
Легко читается, и есть о чём подумать.
Хотя я и не встречал у него подобных цифровых стихов.
—————
Да, конечно! 🙂
Пушкін присвятив свої рядки Анні Керн. Справжнє (вроджене) її прізвище — Півторацька (Полторацкая). Натяк на це 🙂
Офіційний засновник Хабаровська — капітан 13-го лінійного Сибірського батальону Я. В. Дьяченко який заснував на тому місці військовий пост і назвав його «Хабарокой» на честь землепрохідця XVII століття Ерофея Хабарова. Натяк на капітана 🙂
А с каким городом связан Дьяченко?
Роди Півторацьких і Дьяченків дуже тісно пов»язані з одним відомими містом у центрально-східній Україні 🙂
П.С. До речі, я Вас, Сашо, нещодавно дещо дезінформував 🙂
Я так понимаю, что Америка уже заметает следы, войнами, антибиотиками. И нужно срочно объединяться.
Почему-то именно эта фраза бабушки из Одессы мне кажется наиболее ёмко отражающей то, чем сейчас промывают мозг в российском информационном пространстве 🙂
А в украинском информационном не промывают?!
Вот сегодня в школе увидел табличку, по которой предлагается оценивать уровень воспитанности учащихся.
Какой-то бред сумасшедшего с бандеровским уклоном.
Постараюсь этот «перл» опубликовать на днях, или хотя бы выдержки из него.
В нём 4 пункта, за каждый из которых предлагается выставлять от 4 до 0 баллов.
Причём на каждом шагу в баллах предлагается оценивать любовь то к Украине, то к «украинской идее».
Если учащийся не чувствует счастья от того, что живёт в Украине, то 0 баллов ему.
Если он активно разделяет «украинскую идею» и даёт отпор антиукраиским силам, то от 3 до 4 баллов.
Если он интернационалист, то ему не больше 2 баллов положено!!! 🙁 🙁 🙁
И т.д.
А ведь теперь «это» будет иметь хождение в школе, учителя станут корпеть над измерением степени любви к «украинской идее», степени счастья учащихся от жизни в Украине и выставлением соответствующих оценок за это. 🙁
А чим промивають? Розкажіть, це ж цікаво, може я вже не помічаю чогось.
Щось я щодо «табличку, по которой предлагается оценивать уровень воспитанности учащихся» не догнав. Хто повісив, хто пропонує, який предмет оцінювати?
Може це учні приколюються 🙂
Если бы!
«Это» теперь будет роздано классным руководителям.
Может, завтра покажу её.
Це Ви про «ДІАГНОСТИКА РІВНЯ ВИХОВАНОСТІ УЧНІВ»?
Может быть.
Эта штука только сегодня дошла.
Название вроде похоже.
А есть ссылка?
http://www.osnova.com.ua/UserFiles/PDF/5-9-34.pdf?PHPSESSID=0776e683cd5da5ca030a0abb
Нет, не это.
Там таблица такая, в которой всё замешано (помешано) на «национальном вопросе», и все оценки исходят только из этого критерия.
Я эту табличку размещу позже.
Интересно мнение окружающих.
Может, это просто я такой впечатлительный попался.
Наведіть хоч пару слів звідти — я пошукаю.
Там всё на украинском было.
Дословно не помню.
Ну вот такое точно было: «є інтернаціоналістом» -2 бали.
Имейте терпение, я может завтра отсканирую, размещу где-нибудь, и дам ссылку.
Якщо є потреба у точнішій кількісній оцінці ступеня вираженості тієї чи іншої категорії, будують її семантичну шкалу. За допомогою семантичної шкали кожній одиниці підрахунку ставиться у відповідність число, яке нази-вається її шкаловим значенням. Прикладами семантичних шкал можуть бути відомі п’ятибальні шкали політичної орієнтації [3]:
«ліві (1) — лівоцентристи (2) — центристи (3) — правоцентристи (4) — праві (5)» і
«реакціонери (1) — консерватори (2) — помірні (3) — ліберали (4) — радикали (5)»
чи (для наших національних реалій):
шовініст (1) — «інтернаціоналіст» (2) — помірний прагматик (3) — «національно свідомий» (4) — крайній націоналіст (5).
Використання двох чи кількох семантичних шкал дає змогу створити семантичний простір.
Это не та таблица.
«Ту» я ещё покажу благодарным собеседникам. 🙂
Ну а в MAGовском примере что лучше: набирать побольше баллов, или поменьше? 🙂
Тут не йдеться про гірше-краще, це елемент створення інструментарію для психоаналізу.
Точно. Фактов всегда достаточно – не хватает фантазии. Желаю автору ее поболее 🙂
Шо?