Тимошенко — премьер. Ехануров — охраняет.
Народные депутаты Верховной Рады утвердили новый состав Кабинета министров Украины. За новый состав проголосовали 227 депутатов БЮТ и НУ-НС при необходимых 226. «За” утверждение состава правительства проголосовали все 156 депутатов от фракции БЮТ и 71 депутат от фракции НУ-НС.
«За» проголосовал нардеп от НУ-НС Иван Плющ, который до того воздержался от голосования за назначение Тимошенко. Коалиция встретила это решение аплодисментами.
Состав правительства:
Премьер-министр — Юлия Тимошенко.
Первый вице-премьер-министр — Александр Турчинов (депутат от фракции БЮТ).
Вице-премьер — Иван Васюник (с октября 2005 первый заместитель руководителя Секретариата Президента).
Вице-премьер — Григорий Немыря (депутат от фракции БЮТ).
Министр внутренних дел — Юрий Луценко (депутат от фракции Блока Наша Украина — Народная самооборона, был министром внутренних дел с февраля 2005 по декабрь 2006).
Министр обороны — Юрий Ехануров (депутат от фракции НУ-НС, был премьер-министром с сентября 2005 года по август 2006 года).
Министр иностранных дел — Владимир Огрызко (первый замминистра иностранных дел).
Министр юстиции — Николай Онищук (депутат от фракции блока НУ-НС).
Министр финансов — Виктор Пинзеник (депутат от фракции БЮТ).
Министр экономики — Богдан Данилишин (с 2005 года председатель совета по изучению продуктивных сил Национальной академии наук).
Министр аграрной политики — Юрий Мельник (с августа 2006 был министром аграрной политики в правительстве Януковича, с октября 2005 по август 2006 вице-премьер, курирующий вопросы АПК).
Министр топлива и энергетики — Юрий Продан (с июля 2007 года заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны, с июля по ноябрь 2005 года был первым заместителем министра топлива и энергетики-президентом «Энергетической компании Украины», с ноября 2005 по сентябрь 2006 был первым замминистра топлива и энергетики).
Министр угольной промышленности — Виктор Полтавец (с ноября 1999 года директор-председатель правления Государственного предприятия Луганский институт проектирования шахт).
Министр охраны окружающей природной среды — Георгий Филипчук (депутат Рады от фракции БЮТ).
Министр по чрезвычайным ситуациям и защите населения от последствий Чернобыльской катастрофы — Владимир Шандра (с февраля 2005 по август 2006 министр промышленной политики).
Министр промышленной политики — Владимир Новицкий (с августа 2005 генеральный директор Международного центра финансово-экономического развития, с ноября 2003 по май 2005 был замминистра промышленной политики).
Министр транспорта и связи — Иосиф Винский (депутат от фракции БЮТ).
Министр по вопросам жилищно-коммунального хозяйства — Алексей Кучеренко (депутат от фракции НУ-НС).
Министр регионального развития и строительства — Василий Куйбида (депутат от фракции НУ-НС).
Министр труда и социальной политики — Людмила Денисова (депутат от фракции БЮТ).
Министр образования и науки — Иван Вакарчук (ректор Львовского национального университета им. Ивана Франко).
Министр культуры и туризма — Василий Вовкун (с декабря 2005 художественный руководитель государственного предприятия Государственное концертное агентство Украина).
Министр здравоохранения — Василий Князевич (с ноября 2006 года замруководителя Государственного управления делами).
Министр по делам семьи, молодежи и спорта — Юрий Павленко (депутат от фракции НУ-НС).
Министр Кабинета Министров — Петр Крупко (временно безработный, с марта по сентябрь 2005 года был министром Кабинета Министров, с октября 2005 года по февраль 2007 года первый замминистра юстиции), во время кампании по выборам Рады был представителем Блока Юлии Тимошенко в Центральной избирательной комиссии).
Единственный приятный момент -замена Гриценко на Еханурова.
Ладно, пусть покажут себя.
Неприятный, как по мне. Этого коня я бы на переправе не менял. Он уже показал себя с хорошей стороны, как взвешенный реформатор. Его даже Азаров любил 🙂
Интересен другой товарищ:
А там (в пр-ве ВФЯ) чужих вроде как не было…
Загодя готовите компромат на кандидатуру очередного «предателя» народного дела? 😉 🙂
Я щось теж не розумію заміну Гриценка. Здається ледь не єдиний !професійний! військовий на цій посаді.
Цікавий такий павук. Це вам не проффесор.
http://www.mil.gov.ua/images/event/minob_atestat.jpg
http://www.mil.gov.ua/images/event/minob_vvnz.jpg
http://www.mil.gov.ua/images/event/minob_candidat.jpg
http://www.mil.gov.ua/images/event/minob_usa.jpg
http://www.mil.gov.ua/images/event/minob_nau.jpg
http://www.mil.gov.ua/images/event/minob_stnauk.jpg
http://www.mil.gov.ua/files/income_statement_Grytsenko_2007.pdf
Так, секретные документы публикуем?
Ждите, за Вами уже выехали! 🙂
Блин, и у этого деньги есть! Эти оранжевые, вечно пишут какие-то баснословные суммы в своих декларациях. Как же они далеки от народа! 🙂
оцінити розумовий розвиток Гриценка
http://www.mil.gov.ua/index.php?lang=ua&part=online&sid=1
И что в последней ссылке должно сказать об умственном развитии Гриценко?
його відповіді. правда там многа букаф.
Саші: та думаю не приїдуть, це ж не «таємно» і навіть не ДСК 🙂
Это Вы так думаете.
У компетентных органов другое мнение.
И не удивляйтесь, когда: с крыши внезапно упадёт кирпич, или на улице Вас случайно уколят зонтиком, или…
Ну там увидите.
Короче, дело Ваше- швах. 😉
Та да, я цих кренделів ще по 2004 пам»ятаю, конспіратори такі що аж, стежили, не за мною правда, за другом, він там на мітингу засвітився (ранньому коли вони ще не догнали що до чого), то це було прикольно 🙂
я против того, что детей, которые все 10 лет учили математику, историю, географию, экономику и другие предметы на русском языке, заставляют писать независимое тестирование на Украинском языке!!! Разве можно выполнить задания такой сложности и в таком количестве всего за 3 часа???? Обычная предметная олимпиада пишется за это время, но там ведь не 35-40 заданий!!! и не такого же уровня!!! А как же быть детям сельских школ? Известно, что в сельской местности дети получают более слабое образование, у них более низкий уровень. И разве ребенок из села сможет написать это все! указом о тестировании наш министр лишает детей села возможности поступить в ВУЗы. Лично я предлагаю упростить тестовые задания до 5- 6 заданий (2 из них -высокого уровня). А время на выполнение оставить таким же. Надеюсь кто-нибудь услышит из правительства глас народа.
А я против того, чтобы чеченских детей (и всех детей вообще) в РФ обязательном порядке с 1-го класса учили на русском языке без альтернативы.
—-
А «детей, которые все 10 лет учили математику, историю, географию, экономику и другие предметы на русском языке» и не заставляют.
25.01.2008 20:22
Кримські школярі зможуть пройти тестування російською мовою. Про це повідомляє прес-служба Міністерства освіти.
За наказом чільника міносвіти Івана Вакарчука, усі випускники, можуть складати іспити мовою, якою навчалися. Виняток — екзамен з української мови та літератури. Напередодні у Сімферополі освітяни протестували. Вони заявляли про неготовність і школяів, і педагогів до тестів державною мовою. Міністерство освіти назвало акцію спекуляцією на мовному ґрунті, яка не має підстав.
—-
Відкриваю тести за 2007-й рік, дивлюся математику. Про яку складність Ви кажете? Більше половини завдань — у тестовій формі з варіантами відповіді. Хоча б трохи орієнтуватися потрібно і все. Беру найскладніше останнє завдання з цієї частини —
«Знайдіть об’єм тіла, утвореного обертанням круга навколо свого діаметра, довжина якого дорівнює а см.»
і варіанти відповіді, розумієте? Та якщо ти хоч раз цю формулу об»єму кулі бачив то вона тобі сама в очі кинеться.
Про найскладніше 38-ме завдання я взагалі мовчу — знайти розв»язок найпротішої нерівності — добуток найпростішого квадратного та логарифмічного виразу менше нуля.
Це складно? Про які олімпіади Ви говорите? Просто дитина хоч трохи готуватися до цього повинна і хоч базові завдання за підготовку розв»язувати.
Якщо вже нижче цього рівня опускатися, то я вже незнаю, я і так вчився з чудіками які на першому курсі не могли два правильні дроби додати.
Мій батько теж з села і коли він вступав до вишу на фізмат то думаєте що, екзамени були простіші чи вчили їх в школі краще? Він правда і вступив з другої спроби, бо з першої математику написав на 5, а рос. мову на 2 🙂 Так от тим хто преться в універи як і моєму батькові не завадило б отримати пару шалабанів від життя. Тільки у нього були свої з рос.мовою, а у цих — свої, щоб відвикали від того що всі проблеми за них папа з мамою повирішують. І чим раніше це станеться, тим краще для них же і для їх батьків.
Ну… Тут же важен праведный гнев, а не сами факты угнетения или действия по уравнянию прав.
Всё просто — то, что делается для другой стороны воспринимается как «наша несомненная победа» (а кто-то с кем-то воюет?), а то, что не делается «вопиющее угнетение и нарушение прав человека» 🙂 Позиция — абсолютно пассивная и слаборезультатная, но шума — как на бирже в базарный день 🙂
Та отож, аналогія з русскоязычием — власної діяльності та критичного мислення практично немає. Звідси робиться висновок — русскоязычных/нещастных школьников притесняют. А фішка в тому що потрібно б щось робити та думати. Думати про те, чому більшість навколо з українськими коренями-прізвищами, чи про те, що варто б математику хоч на базовому рівні знати. Але не хочеться. Бо незвично. Вкотре сподіваюся що це зачароване коло хоч на частині дітей розірветься.
Разорвётся?
В смысле, отдадут предпочтение украинскому языку?
Начнут свято верить, что Гитлера победила какая-то УПА? 🙂
Та ні, Ви неуважно читаєте перебуваючи в полоні якихось власних фантазій.
Роблю це за Вас:
«Вкотре сподіваюся що це зачароване коло хоч на частині дітей розірветься = виробити звичку до діяльності та мислення.»
«В смысле, отдадут предпочтение украинскому языку?»
Ну щось такеі, принаймні хоча б 95% українців (не росіян) його вивчать, отримають уявлення про його історію, не соромитимуться, послуговуватимуться в побуті.
«Начнут свято верить, что Гитлера победила какая-то УПА?»
Та їх у цьому ж ніхто не переконує. Де Ви таке почули? Для дітей непогано було б принаймні розуміти що білого та чорного не існує, що війна — це м»ясорубка і не вестися на всіляку маячню що її мелють з цього приводу (у Шухевича 2 железных креста, дети прибитые к деревъям и т.п. фуйня).
Но с тем, что великолепную немецкую армию смог победить только союз народов СССР, Вы отрицать не станете?
Плюс некоторая, и довольно значительная помощь со стороны западных стран.
Хотя справились бы и без них.
Ви маєте на увазі на сході у 1941-1945? А що, хтось це колись заперечував?