Заказ Партии Регионов выполнен Печерским судом успешно
Печерский районный суд Киева признал в действиях министра внутренних дел Юрия Луценко наличие коррупционных деяний, сообщил адвокат министра Юрий Бергельсон. По его словам, суд принял постановление, которым признал вину Луценко в совершении двух коррупционных деяний.
Судья Инна Отрош признала, что положения ранее изданных двух указов Президента относительного того, что министр внутренних дел не является государственным служащим, незаконны.
В связи с этим министр внутренних дел может нести ответственность за коррупционные действия, указанные в части 2 статьи 5 закона «О борьбе с коррупцией».
Вместе с тем суд не установил в действиях Луценко корыстных мотивов.
По словам адвоката, Луценко заплатит штраф от 300 до 400 гривен.
«Это политическое решение, которым министр признан виновным в совершении коррупционных действий», — сказал Бергельсон.
По словам адвоката, постановление размещено на 20 листах, что свидетельствует о том, что решение суда было написано заранее.
Напомним, 15 ноября следственное управление Генеральной прокуратуры передало в Печерский суд 2 протокола о коррупции со стороны Луценко.
В свою очередь, Юрий Луценко обвинил Генеральную прокуратуру в чрезмерной политизации своей деятельности и подписал обращение в суд относительно признания незаконными действий должностных лиц Генпрокуратуры.
Адвокати министра заявили, что оба протокола о коррупции составлены с грубым нарушением процессуального законодательства: они не содержат подписей Луценко, подтверждающих, что он с этими документами был ознакомлен. Кроме того, в протоколах нет пометок следователя, которые тот должен поставить в случае отказа лица, на которого составлены протоколы, с ними ознакомиться. Также в протоколах нет пометок следователя о том, что с лица брались объяснения, как нет и подписи этого лица (в данном случае Луценко) о том, что с него были взяты объяснения.
По материалам Українські новини
А какие проблемы?
Если кто-то считает ,что решение неправильное ,то следует подать апелляцию.
Закон позволяет опротестовывать решения ,если они незаконны.
Или уже всё ,конец?
А ведь совсем ещё недавно кое-кто бахвалился ,что пересажает всех…
Колесникова что-то держал-держал за решёткой ,да и выпустил.
Если судебная система несовершенна ,то её надо менять.
Но в любом случае надо идти законным путём ,иначе мы далеко зайдём ,если будем заменять суд красивыми статьями в СМИ под интригующими заголовками.
Ну слава Б-гу, наконец-то мы заговорили про законный путь… 🙂
Колесникова держал именно Луценко, а выпустил Пискун (если я их не путаю).
А Печерский суд с времен среднего Кучмы известен своими «правильными» решениями.
А в Одессе тоже есть суд на букву «п» :называется Приморский.
Тоже очень ппправильный.
А я всегда думал, что Одесские «правильные политики» решают все свои проблемы в Кировограде…
Не-а ,у нас в Приморском есть ещё так называемая «судья» ярош.
С ней все проблемы разрешимы.
Особенно ,когда нельзя ,но очень хочется.